Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Qualität der Bilder
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.03.2012, 16:58   #1
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Die Rubriken heißen "Fotoalbum - Bitte um Bildkritik" und "Fotokiste - zum Zeigen und darüber Reden", wobei ich jetzt nicht genau weiß, ob das die ganze Zeit so war.

Mit diesen Unterforennamen sollte eigentlich alles klar sein.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.03.2012, 17:02   #2
artie fischl
 
 
Registriert seit: 21.02.2012
Beiträge: 7
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Mit diesen Unterforennamen sollte eigentlich alles klar sein.
Sollte. Scheint aber eben nicht so zu sein.
Warum muss man als gemeinhin geltende, qualitative Begriffe (Album/Kiste) im Namen führen, wenn die subjektiv empfundene Qualität der Bilder erwiesener Maßen nicht entscheidend ist für die jeweilige Rubrik. Das ist und bleibt einfach unverständlich.

Natürlich ist das mit nicht allzu viel geistigem Aufwand zu verstehen, aber für Neulinge bleibt es am Anfang eben immer wieder und wieder irritierend.

Käme man auf eine Kochseite und dort gäbe es :
Rezepte - Imbiss - was ich gestern gegessen habe
Rezepte - Gourmet - Eure Meinung

Wäre man ebenso verwirrt.

Geändert von artie fischl (14.03.2012 um 17:10 Uhr)
artie fischl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2012, 17:12   #3
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Und warum liest man nicht einfach die gesamte Bezeichung sondern nur den Anfang?

Das Fotoalbum gab es halt lange vor der Kiste. Ich verstehe nicht, warum man jetzt auf den beiden Begriffen so rumreiten muss. In den Namen der Rubriken steht doch klipp und klar, was gemeint ist. Und wer es mit den aktuellen vollständigen Namen der Rubriken nicht kapiert, wird wohl auch mit anderen Bezeichnungen so seine Schwierigkeiten haben.

Abgesehen davon sind Album und Kiste in meinen Augen überhaupt keine Begriffe, die etwas über die Qualität der Bilder aussagen. In meinen Fotoalben waren/sind ALLE Bilder, die ich behielt. Bei anderen waren/sind ALLE Bilder in Kisten.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2012, 17:20   #4
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
@artie
An Deinen Überlegungen könnte schon was dran sein.
Offensichtlich reicht die Beschreibung dessen, was Album und Kiste sind, nicht aus, um die im Kopf verankerten Assoziationen mit diesen Begrffen zu lösen.

Und dann wird nach dem Motto verfahren: Ok, da steht zwar, für Kritik ist das Album gedacht, aber ich bin ja Anfänger und meine Bilder sind nicht so toll. Dann tue ich sie mal vorsichtshalber in die Kiste. Wird schon nicht so verkehrt sein.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

Geändert von BadMan (14.03.2012 um 17:23 Uhr)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Qualität der Bilder


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:41 Uhr.