[mic2908]

Zitat von EarMaster

Hat denn hier jemand vor, sich das Objektiv zu kaufen?

Ein User, der hier gelegentlich seine Eisvogelbilder zeigt , hat es sich bestellt. Liefertermin soll Anfang April sein. Man darf auf die Fotos gespannt sein...

[JoeJung]

Zitat von mic2908

Ein User, der hier gelegentlich seine Eisvogelbilder zeigt , hat es sich bestellt. Liefertermin soll Anfang April sein. Man darf auf die Fotos gespannt sein...

Die Bilder von Gustav würde ich da nicht überbewerten. Er ist ja ein Meister seines Faches und würde auch mit nicht optimalem Material tolle Bilder machen

Aber du hast schon Recht, wenn Gustav tolles Equipment zur Verfügung hat, werden sicher super Bilder rauskommen ...

Lg. Josef

[ddd]

moin,

auch Gustav kann nie genug Brennweite und vor allem Öffnung haben. Natürlich kann er auch mit weniger extremem Equipment tolle Eisvogelbilder machen, aber er kann sicher das Teil auch ausreizen und die Grenzen des Machbaren noch ein wenig weiter schieben.

Er dürfte aber übers Jahr nicht der Einzige bleiben, wenn das Teil die hohen Erwartungen erfüllt.

[usch]

Zitat von ddd

Er dürfte aber übers Jahr nicht der Einzige bleiben, wenn das Teil die hohen Erwartungen erfüllt.

Das Geld ist sicher besser angelegt als in einem RF-Rokkor für 750 €.

Aber im Ernst, ich fände es schon interessant, wie viele sich davon wohl weltweit verkaufen lassen. Aus dem Bauch heraus würde ich mal schätzen, wenn man den Marktanteil von Sony berücksichtigt, momentan nicht wesentlich mehr als 200 Stück. Oder? Es ist ja nicht nur teuer, sondern auch sehr speziell – ich könnte schon alleine wegen des Gewichts nichts damit anfangen, selbst wenn es nur ein Zehntel kosten würde.

[twolf]

Wenn Sony mitspielen will bei den zwei großen müssen sie auch den Bereich abdecken, und ich bin mir sicher, das wird auch was werden.

Wenn ich mir anschaue wer mit 600 4 oder den anderen alten weißen durch die gegend ziehen, und mit minolta ( Sony ) verwachsen sind, werden auch ein 500 4 kaufen!

Wer aber glaubt Sony könnte mit c und n gleichziehen in der Breite, das wird nix werden.
Sony wird versuchen duftmarken zu setzen. Und ich bin mir sicher optisch wird das schon was werden.

[mic2908]

Die erste Preisrunde beim 500/4 ist bereits eingelaeutet, hier gibt es das Objektiv fuer 11.500 Euro,

http://www.fotokonijnenberg.de/produ...140-g-ssm.html

1500 Euro Nachlass ist schonmal ein Anfang, noch so ein Abschlag und man ist auf dem Niveau des Canon Gegenstuecks .

[hanito]

Zitat von usch

Oder? Es ist ja nicht nur teuer, sondern auch sehr speziell – ich könnte schon alleine wegen des Gewichts nichts damit anfangen, selbst wenn es nur ein Zehntel kosten würde.

Mir wäre das Gewicht egal bei einem Zehntel Preis. Ich glaube da wäre es auch bald meines. Aber so bleibt es unereichbar.

[twolf]

Wobei das 500 f4 bei Nikon das leichtere ist von den großen drei, es trennt (3880 g ) 800 g zum 400 2.8 ( 4660 g ) und noch einmal fast ein halbes Kilo zum 600 f4. ( 5040 g )

Wobei ich das 400 2.8 aus der Hand benutzen kann!

Ich denke das wird beim Sony vom Gewicht auch hinkommen.

[Metalspotter]

Gewicht ist nur eine Frage des Trainings

Ein Kumpel von mir ist von der Statur her eher leeres Hemd und hält sein Canon 800er auch Freihand.

[yoyo]

Zitat von ddd

moin, auch Gustav kann nie genug Brennweite und vor allem Öffnung haben. Natürlich kann er auch mit weniger extremem Equipment tolle Eisvogelbilder machen, aber er kann sicher das Teil auch ausreizen und die Grenzen des Machbaren noch ein wenig weiter schieben.

Gustav hat es mittlerweile schon in seinen Händen gehalten