[EBBI]

Dagegen ist mein 2,8 200-500mm Sigma (5,6 400-1000mm) mit 17.777 Euro ein Schnäppchen.

Nur mit dem Anschluß hapert es ein wenig.

[hpike]

Zitat von EBBI

(5,6 400-1000mm)

Kannste das bitte mal erklären??

[neuenmuhrer]

Hallo,

Zitat von hpike

Kannste das bitte mal erklären??

Beim Sigma 2,8 200-500 ist soweit ich weis ein extra für dieses Objektiv gerechneter
2x Telekonverter im Preis enthalten. Deshalb 5,6 400-1000mm.

Gruß
Christoph

[hpike]

Ach so, das bezieht sich aufs reine VF, ich war etwas irritiert von der angegebenen Lichtstärke von 5,6 und hatte die angegebene Brennweite aufs Crop/APSc bezogen. Denn an Crop bleibt die Lichtstärke bei 2,8. Das da ein Konverter beigelegt wird wusste ich nicht.

[KingCon]

Zitat von EBBI

Dagegen ist mein 2,8 200-500mm Sigma (5,6 400-1000mm) mit 17.777 Euro ein Schnäppchen.

Nur mit dem Anschluß hapert es ein wenig.

Hast du etwa das 16 kg Monster immer noch nicht verkauft bekommen

[mic2908]

Zitat von EBBI

Dagegen ist mein 2,8 200-500mm Sigma (5,6 400-1000mm) mit 17.777 Euro ein Schnäppchen.

Von wegen Schnaeppchen, da hast du 4k zuviel bezahlt . Hier in NL gibt es das Teil bereits fuer 13.500 Euro. Ersparnis zur UVP rund 6800 Euro.

http://www.digitalwarehouse.nl/sigma...-canon-af.html

Wenn sich der Strassenpreis vom 500/4 ein drittel unter der UVP einpendelt, ist man auch auf dem Niveau von CaNikon .

[hpike]

Soweit ich mich erinnere hat er überhaupt nichts bezahlt, sondern es bei einem Wettbewerb oder Preisausschreiben gewonnen.

[Systemwechsel]

Zitat von EBBI

Dagegen ist mein 2,8 200-500mm Sigma (5,6 400-1000mm) mit 17.777 Euro ein Schnäppchen.

Nein, viel zu teuer.

Nur mit dem Anschluß hapert es ein wenig.

Auf's falsche Pferd gesetzt?

[hpike]

Ja man sollte beim Kauf einer Kamera unbedingt drauf achten das man irgendwann mal so ein Objektiv gewinnen könnte.

[weberhj]

Zitat von Systemwechsel

...
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s:
- Resolution, i.e., its ability to render fine details.
- Lens quality.
- Optical aberrations.

Deine Logik ist echt sensationell.
Die DxO Sensorbewertung berücksichtigt also nicht die Objektivqualität - gratuliere rekordverdächtig, wie so manches Andere von dir auch.

BG