[Jürgen44]

Zitat von Jürgen44

bin auch seit heute im Club. Habe meine A55 + 70-300 apo seit rund 1 Monat und nach 1000 Auslösungen rattert es nun im Objektiv beim An- und Ausschalten der Kamera. Bin auf der Suche nach der Ursache auf diesen Thread gestoßen. Meine nächste Anschaffung sollte ein Sigma 17-70 werden - wie gesagt: sollte.

Habe mein schrottiges 70-300 an Sigma zur Reparatur geschickt und heute vernommen, dass die Bearbeitungszeit derzeit bei 3 Wochen liegt. Die haben offenbar im Moment gut zu tun. Ein Wochenende in Dresden und Wochenenden mit schönstem Herbst-Fotowetter ohne Telezoom

[Flagg]

Zitat von Jürgen44

...dass die Bearbeitungszeit derzeit bei 3 Wochen liegt. Die haben offenbar im Moment gut zu tun....

Ja, genauso wurde es mir auch verkündigt, nachdem mein 24-70/2,8 EX DG nach Mucken - wie oben beschrieben - richtig klemmte. Wie erwähnt 7000 Bilderchen auf der D7D inzwischen ca. 600 auf der A850. Der Zahnkranz sei defekt, auf Rückfrage nach 2 Wochen wurde ich wie Jürgen vertröstet: Drei Wochen brauchen sie zur Zeit.

Zitat von Jürgen44

...Ein Wochenende in Dresden und Wochenenden mit schönstem Herbst-Fotowetter ohne Telezoom

@Jürgen: bestell Dir doch für die Zwischenzeit eine Alternative z.B. bei Amazon. Wenn sie Dir nicht so zusagt, schickst Du sie kostenfrei zurück und Du hast eine Telelinse in DD.

Hab ich grad gemacht, das Zeiss 24-70 sollte mir die Wartezeit verkürzen, wird aber möglicherweise bleiben dürfen. Wäre da nicht die Vignettierungen speziell beim WW, würde ich gar nicht überlegen.

[DerKruemel]

Eine tollt Möglichkeit sich kurzfristig ein Objektiv zu verschaffen Naja immerhin freut sich dann jemand wenn man es bei Warehouse Deals kaufen kann.

Für ein Backup Objektiv -was meist nicht so hochwertig sein muß wie das Hauptobjektiv - gibt der Gebrauchtmarkt doch ordentlich was her und das ist nichtmal teuer, ggf. gibt es auch durchaus günstige neue Objektive.

[klebs]

Das Objektiv hat an meiner D7D jahrelang problemlos funktioniert, die hat aber vor ca. 14 Tagen im Urlaub den Geist aufgegeben. Ich habe jetzt eine A580, beim Probieren im Laden gab es beim ersten Einschalten der Kamera ein fürchterliches Rattern und der AF war hin. Auch an der D7D rattert es jetzt (der AF geht noch, löst nur nicht mehr aus). Mit einem Schraubendreher kann ich das Rattern auch verifizieren, tritt in beiden Anschlägen auf, dazwischen bewegt sich der Fokus.

=> Die A380 hat definitiv beim ersten Einschalten das Getriebe zerstört

[Tom]

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, daß es nicht nur an zu schwach ausgelegten Zahnrädern bzw. Materialversprödung in älteren Sigma-Objektiven liegt, sondern vielleicht doch an zu unsensiblen Anschlagserkennungsmechanismen in den neueren Kameras mit stärkeren AF-Motoren...

[DerKruemel]

@klebs
Warum sollte das Getriebe an der A380 defekt sein und an der D7d noch gehen? Klingt unlogisch, denn kaputt ist kaputt. Dennoch ist es schade, dass Du jetzt eine neue Kamera hast aber kein Objektiv mehr

[klebs]

@DerKruemel
da hab ich mich wohl nicht ganz klar ausgedrückt, das Getriebe geht natürlich an beiden Kameras (übrigens A580, habe mich vertan) nicht mehr, rattert im Anschlag. Objektiv habe ich noch, nur der AF geht daran nicht mehr. Den benutze ich im Macrobereich eh nicht.

[About Schmidt]

Zitat von Tom

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, daß es nicht nur an zu schwach ausgelegten Zahnrädern bzw. Materialversprödung in älteren Sigma-Objektiven liegt, sondern vielleicht doch an zu unsensiblen Anschlagserkennungsmechanismen in den neueren Kameras mit stärkeren AF-Motoren...

Dem gegenüber steht, dass mein Freund sowohl an der Canon Eos20D, als auch an der Eos 1Ds bei drei Sigmas der höchsten Preisklasse Getriebeschäden hatte. An zwei der drei Objektive sogar mehrfach.

Gruß Wolfgang

[Tira]

Zitat von About Schmidt

Dem gegenüber steht, dass mein Freund sowohl an der Canon Eos20D, als auch an der Eos 1Ds bei drei Sigmas der höchsten Preisklasse Getriebeschäden hatte. An zwei der drei Objektive sogar mehrfach.

Ja gibts denn sowas? Sigma schrottet sogar die Getriebe bei Canon, wo es nie einen Stangen-AF gegeben hat? Immer nur Micromotoren und Ultraschall? Na wenn das kein Argument ist...

[A.K.B.]

Zitat von Tom

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, daß es nicht nur an zu schwach ausgelegten Zahnrädern bzw. Materialversprödung in älteren Sigma-Objektiven liegt, sondern vielleicht doch an zu unsensiblen Anschlagserkennungsmechanismen in den neueren Kameras mit stärkeren AF-Motoren...

Und warum hört man von Tamron - Objektiven keine Klagen ? Oder ist mir da was entgangen ( hoffentlich nicht ... ) ?