[Jens N.]

Zitat von RainerV

Für MicroFourThirds gibt es Minolta-AF-Adapter, die eine primitive machanische Blendensteuerung per "Blendenring" am Adapter erlauben, indem sie mittels dieses Rings den Stift, der seitens des Objektivs die Blende schließt, in beliebig wählbarer Stellung blockieren.

Ob die Auflagenmaßdifferenz zwischen Canon-EF und Minolta/Sony-A groß genug ist, solch einen Adapter ohne Ausgleichslinse zu bauen, weiß ich allerdings nicht.

Nein, viel zu geringe Differenz. MFT ist da ein ganz anderes Thema, da gibt es durchaus Adapter, welche die Blendensteuerung (aber nur die) umsetzen können. Aber was solche Adapter kosten, verschweigen wir mal lieber

Zitat von Yttrium

Ich dachte, das geht vllt irgendwie, dass ich das Minolta ins Gehäuse des Canons einbaue.

Ich kann mich da nur wiederholen: vergiss es. Und ich meine auch gelesen zu haben, daß die beiden Canon 50 /1,8 optisch identisch sind

[mrieglhofer]

Da kann ich mich nur anschließen. Klar kann man prinzipiell die Minolta Blende mit einem Schrittmotor ansteuern und diesen durch einen Microcontroller, der da Protokoll der Canon versteht. Nur wirst du um den Aufwand wohl locker eine ganze Canon Ausrüstung bekommen.

Was ev. machbar wäre, wenn das Auflagemass überhaupt für den Adapter ausreicht ist die angsprochene Lösung, die Blende auf einen festen Wert einzustellen. Nur auch hier ist der Entwicklungsaufwand in keinem Verhältnis.

[Slowlens]

Du könntest das Objektiv auch zerlegen und zusammensetzen und die Zeit stoppen. Das verbesserst Du dann, und wenn Du richtig gut darin bist, dann bewirbst Du Dich bei Leica.

[Yttrium]

Zitat von Slowlens

Die Richtung des Fokussierens findet man schon ohne Pfeilchen heraus.

Das stimmt. Aber ob man dann die an VF sehr geringe Schärfeebene wirklich an die richtige Stelle platzieren kann?

Zitat von eiq

Darauf hab ich mich nie verlassen. Zum einen wirkt das nur an den AF-Punkten, zum anderen gibt es noch die gute alte Einstellscheibe.
An einer EOS 1V mit Standardeinstellscheibe kann man mit dem ZE 50/1,4 ohne jegliche elektronische Hilfe manuell fokussieren und auch mit einer 40D mit Ef-S-Einstellscheibe ist es absolut kein Problem.

Nur will ich jedes mal die Mattscheibe tauschen? Ich fürchte nein...

Zitat von Slowlens

Du könntest das Objektiv auch zerlegen und zusammensetzen und die Zeit stoppen. Das verbesserst Du dann, und wenn Du richtig gut darin bist, dann bewirbst Du Dich bei Leica.

Jau, und das ganze filme ich dann noch und trete bei "Wetten dass,...?" auf

[eiq]

Zitat von Yttrium

Nur will ich jedes mal die Mattscheibe tauschen? Ich fürchte nein...

Muss man auch nicht. Die Ef-S ist das Crop-Äquivalent zur Ee-S für die 5D (alles original Canon!). Sie sieht exakt so aus wie die Originaleinstellscheibe, mit dem Unterschied, dass die Schärfeebene etwas kleiner dargestellt wird und man so erheblich genauer fokussieren kann. Bei lichtschwachen Objektiven ist sie etwas dunkler als die Standardvariante – mir war das egal, da ich sowieso nur lichtstarke Objektive habe.

Ich würde keine Kamera mehr ohne eine solche Einstellscheibe nutzen wollen. Auch mit AF-Optiken.

[wutzel]

Zitat von Jens N.

Ich kann mich da nur wiederholen: vergiss es. Und ich meine auch gelesen zu haben, daß die beiden Canon 50 /1,8 optisch identisch sind

Sind sie auch nach meinen Infos, aber das hat sie wohl überlesen. Von derartigen Bastelprojekten habe ich noch nie gehört (Minolta-EOS), warum auch. Recht gut sollen auch die alten Olympus 50 1.4 Zuiko´s sein und das lässt sich adaptieren. Das Sigma ist allerdings auch recht gut denke ich, wobei ich eher zu original Canon tendiere.

Wie hast denn geschafft das dein Canon zerfallen ist, ich nutze es schon 5Jahre ohne Probleme und habe es gebraucht gekauft.

[Yttrium]

Zitat von wutzel

Wie hast denn geschafft das dein Canon zerfallen ist, ich nutze es schon 5Jahre ohne Probleme und habe es gebraucht gekauft.

Es ist runtergefallen (Doofheit ). Daraufhin hatte es sich verkantet. Ich hab es dann vorsichtig aufgeschraubt, um die Verkantung zu lösen (ohne an die Linsen zu gehen), was auch super geklappt hat. Dann alles wieder zusammengebaut (bis hierher wars echt keine Leistung), doch dann fiel plötzlich das Gehäuse ab. Ich verstehe es immer noch nicht. Ich hatte zuvor nur das Bajonett abgeschraubt und etwas gewackelt.

[wutzel]

Zitat von Yttrium

Es ist runtergefallen (Doofheit ).

Na dann solltest du dich nicht über dein Objektiv ärgern sondern über dich, ich vermute mal das sowas auch andere Objektive nicht mitmachen.
Hier ist die Leichtigkeit der Linse sogar noch vorteilhaft (Sturz). Es ist verarbeitungstechnisch sicher kein Highlight aber P/L stimmt. Entweder reparieren lassen (Nightshot im DForum mal anschreiben, der kann dir sicher helfen, evtl sogar mit Bauplan) oder neu kaufen, bzw alte Version suchen.

[RainerV]

Zitat von Jens N.

Nein, viel zu geringe Differenz. MFT ist da ein ganz anderes Thema, da gibt es durchaus Adapter, welche die Blendensteuerung (aber nur die) umsetzen können. Aber was solche Adapter kosten, verschweigen wir mal lieber
..

Klar, man bekommt nur die Blendensteuerung und man weiß - außer bei Offenblende und voll abgeblendet - nicht mal, welchen Blendenwert man eingestellt hat. Aber es geht grundsätzlich. Auch eine eigene Bastellösung, und die sucht Melanie ja, könnte einen ähnlichen Ansatz verfolgen und sei es mittels ausgeschnittenem Minolta-Objektivdeckel.

Die EBay-China-Adapter für MFT sind durchaus billig zu bekommen, aber zumindest meiner ist eben auch von einfacher Qualität. Ein schweres Objektiv würde ich nicht bedenkenlos anschließen.

Rainer

P.S. Wenn ich das jetzt korrekt "gegoogelt" habe, dann sind das nur 0,5 mm Auflagendifferenz. Da dürfte dann in der Tat kein Adapter ohne Linse und noch dazu mit Blendensteuerung machbar sein. Müßte man wohl das Bajonett austauschen, sofern das geht.

[Jens N.]

Zitat von RainerV

P.S. Wenn ich das jetzt korrekt "gegoogelt" habe, dann sind das nur 0,5 mm Auflagendifferenz. Da dürfte dann in der Tat kein Adapter ohne Linse und noch dazu mit Blendensteuerung machbar sein. Müßte man wohl das Bajonett austauschen, sofern das geht.

So isses. Ohne Ausgleichslinse oder tiefergehende Modifikationen scheitert das Vorhaben schon bei der optischen Umsetzung und da sind wir noch lange nicht bei Blende oder gar AF. Und was ein ausgeschnittener Objektivdeckel helfen soll weiß ich auch nicht, das ist nur interessant wenn das Objektiv in Retrostellung ist, ansonsten ist ja die Kamera am Bajonett. Und um MFT ging es hier nicht, aber trotzdem: http://www.dpreview.com/news/1109/11...drockmicro.asp

Wie gesagt, zum Preis schweigen wir mal...