[ddd]

moin,

Zitat von fhaferkamp

Die Diskussion, auf den Wiki-Bereich in Zukunft ganz zu verzichten, wenn niemand etwas schreibt, halte ich nicht für den richtigen Weg, Leute zu motivieren, dort ihr Wissen und ihre Erfahrungen abzulegen.

genau, wenn die Abschaltung ernsthaft in Erwägung gezogen wird, ist es tot.

Zitat von fhaferkamp

was dort sinnvollerweise abgelegt werden könnte. Ich verweise nur auf die Kompatibilitätsübersicht_Objektiv_-_Konverter .

aber genau sowas wie die Konverter-Übersicht gehört da m.E. rein. Die Frage kommt immer wieder. Und Threads anpinnen, in denen man bei mehreren hundert Beiträgen kaum was findet, ist auch nicht das "gelbe vom Ei", s.z.B. im MiFo.
Auf externe Quellen kann man sich nie verlassen, wenn Michael morgen keine Bock mehr hat (oder, was ich nicht hoffe, ihm etwas zustößt), sind die Seiten weg. Man muss Infos im Netz an mehreren Stellen parallel haben, da 1. nirgendwo die absolute Wahrheit gepachtet werden kann und 2. Webseiten flüchtige Sachen sind. Die Objektivdatenbank wäre m.E. auch besser in der Wiki-Struktur aufgehoben, denn so müssen die Einträge vom Team gepflegt werden. Und z.Zt. ist die Objektiv-DB "Kraut&Rüben", unter manchen Einträgen werden mehrere Versionen geführt, an anderer Stelle sind schlichte Beschriftungsvarianten einzeln aufgeführt usw.
Das man die Objektiv-Bewertungen der Nutzer als "Schmankerl" nur nach Anmeldung lesen kann, um einen Anreiz zum Anmelden auch für "Nur Leser" zu setzen, kann ich akzeptieren.

Zitat von fhaferkamp

Dass man im Forum angemeldet sein muss, um auch im Wiki Beiträge zu verfassen, finde ich richtig, denn das schützt zumindest etwas vor "Vandalismus" in dem Bereich. Ob auch das Leserecht auf angemeldete User beschränkt bleiben muss, stelle ich auch mal in Frage.

Lesen sollte jeder können, sonst bleibt das Wiki auf Ewig in einer "dunklen Ecke".
Ich lese idR unangemeldet, und mag Foren nicht, bei denen man sich schon zum "normalen" Lesen einloggen muss. Das ist eigentlich nur in Cracker-Kreisen und anderen "halbseidenen" Bereichen Usus, hinterlässt immer so einen "komischen" Eindruck ("was wird da vor der Öffentlichkeit verborgen?").
Dass manche Infos, z.B. Nutzerprofile oder "interne Threads" oder eben auch in kleinem Umfang "Teaser" nur angemeldet sichtbar werden, ist vernünftig.
Dagegen sind Schreibrechte nur mit Anmeldung m.E. "zwingend". Sonst darf das Team 24h/d mit der SPAM-Entsorgung zubringen, von juristischen Problemen ganz abgesehen.