[Gordonshumway71]

Hallo zusammen,

A&K gibt es ja nicht mehr, deshalb halt dieser Beitrag im Cafe.

ich trage mich mit dem Gedanken, mir eine Backup Cam zuzulegen und da ich schon lange sehr mit meiner 700 zufrieden bin, brauche ich hier auch kein Upgrade sondern was kleineres.

Da ich mich schon länger nicht mehr mit der Hartware bei Sony beschäftigt habe, dachte ich mir, ich schaue mal ins Wiki und bringe mich auf den neuesten Stand.

Nun lese ich auf der Wikistartseite:

"Diese Seite wurde zuletzt am 14. April 2011 um 17:57 Uhr geändert."

Ist ja schon etwas her, aber gut. Es gibt aber zu keiner neuen Cam auch nur irgendeinen C&P - Beitrag, der es einem erlaubt, sich darüber einzulesen.

Es sind Artikel über 100, 200, 230, 300, 500, 700, 900 enthalten. Alle sind nicht mehr Sony in der Produktion.

Über 33,55 und die Nexen steht überhaupt nichts drin.

Ich möchte auf keinen Fall meckern, aber ich denke, sowas wirft kein gutes Licht auf ein Forum und seine Betreiber, wenn sich jemand überlegt ob er neu in ein System einsteigen möchte und das größte Froum für diese Marke ist auf diesem technischen Stand.

Ich kann mich noch gut erinnern, was es damals für ein Getöse gab, als das Wiki eingerichtet wurde und wie das Wikiteam zusammengestellt wurde. Das hätte man sich sparen können.

Ein Wiki bringt imho nur was, wenn es auch aktuell ist, sonst kann man es abstellen.

Wie gesagt, ich wollte nicht meckern, nur einen kleinen Anstoß geben.

Ym2C

p.s. Nachdem Penum ja auch vom Sender ist, ist es schwierig eine gute Übersicht zu finden. Hier wäre das für Sony ja möglich, die Voraussetzungen sind ja da.

[TorstenG]

Zitat von Gordonshumway71

Nun lese ich auf der Wikistartseite:

"Diese Seite wurde zuletzt am 14. April 2011 um 17:57 Uhr geändert."

Hallo Frank,

genau das ist der Fall, die Wiki-Startseite ist am 14. April zuletzt geändert worden, das hat aber mit dem Rest der Wiki nichts zu tun. Aber ansonsten gebe ich dir Recht, da könnte etwas mehr passieren, aber es liegt in der Hand aller hier, das Wiki-Team hatte nie die Aufgabe die Wiki mit Inhalt zu füllen sondern nur den Usern hierbei Hilfe zu leisten damit nicht alles am Moderatoren-Team hängen bleibt.

Also Leute, füllt die Wiki! Und zwar wiki!

[cdan]

Zitat von Gordonshumway71

Ich möchte auf keinen Fall meckern, aber ich denke, sowas wirft kein gutes Licht auf ein Forum und seine Betreiber...

Im Wiki kann jeder User schreiben. Das ist nicht die Aufgabe der Betreiber. Wenn uns das angelastet wird dann sollten wir es lieber schließen. Wir haben mit der Moderation schon genug zu tun, da können wir nicht noch die Inhalte des Wiki auf einem aktuellen Stand halten.

Nur zur Erinnerung: Wir, Moderatoren und User-Team-Member haben keinerlei Vorteil von unserer Tätigkeit. Das Forum wird vom D7User e.V. betrieben - und das ehrenamtlich.

Wer aber im Wiki schreiben möchte soll loslegen. Ein Forum lebt und stirbt nun einmal von denjenigen die sich am Forenleben aktiv beteiligen. Wer nur liest hilft uns allen nicht weiter.

[gugler]

Und wenn du im Wiki ein bischen gestöbert hättest wärst auch selber drauf gekommen.

http://www.sonyuserforum.de/wiki/Wiki-Team

[cdan]

Das Wiki-Team hat sich allerdings im Laufe der Zeit zerlegt und in alle Winde zerstreut. Vielleicht finden sich ja Nachfolger.

[Gordonshumway71]

Zitat von cdan

Nur zur Erinnerung: Wir, Moderatoren und User-Team-Member haben keinerlei Vorteil von unserer Tätigkeit. Das Forum wird vom D7User e.V. betrieben - und das ehrenamtlich.

Wer aber im Wiki schreiben möchte soll loslegen. Ein Forum lebt und stirbt nun einmal von denjenigen die sich am Forenleben aktiv beteiligen. Wer nur liest hilft uns allen nicht weiter.

Hi Christian,

das ist mir seit fast 6 Jahren bekannt und bewusst, daß das Team und der Verein das ehrenamtlich macht
und daß jeder auch noch einen Beruf und eine Familie hat.
Deshalb hatte ich geschrieben, daß ich nicht meckern möchte.

Ich wollte das nur als Anstoß sehen, aber ich wusste, daß ich diese Antworten bekomme.

Zitat von TorstenG

Hallo Frank,

genau das ist der Fall, die Wiki-Startseite ist am 14. April zuletzt geändert worden, das hat aber mit dem Rest der Wiki nichts zu tun.

Danke Torsten, das wusste ich nicht. Aber das konnte zeitlich für mich hinkommen,
als ich gesehen habe, von wann die letzten Berichte der Kameras sind.

Zitat von gugler

Und wenn du im Wiki ein bischen gestöbert hättest wärst auch selber drauf gekommen.

http://www.sonyuserforum.de/wiki/Wiki-Team

Schlaumeier, meinst du nicht, daß ich das selbst gefunden habe....

[fhaferkamp]

Zitat von cdan

Das Wiki-Team hat sich allerdings im Laufe der Zeit zerlegt und in alle Winde zerstreut. Vielleicht finden sich ja Nachfolger.

Das Wiki-Team hat sich noch nicht ganz zerlegt, einige sind ja noch dabei. Wie aktiv diese allerdings tatsächlich das Geschehen beobachten, sei mal dahingestellt. Es tut sich seitens der Userschaft ja auch nicht allzu viel dort. Wenn sich noch der ein oder andere melden würde, der aktiv mitmachen möchte, ist das sicher zu begrüßen.
Wie bereits geschrieben, ist es nicht vorrangig Aufgabe des Wiki-Team, diese mit Inhalten zu füllen; von Moderatoren im Forum wird ja auch nicht erwartet, alle Fragen im Forum zu beantworten. Es sind also nochmals alle User aufgerufen, dort aktiv ihr Wissen in Beiträgen zu hinterlegen.

Die Diskussion, auf den Wiki-Bereich in Zukunft ganz zu verzichten, wenn niemand etwas schreibt, halte ich nicht für den richtigen Weg, Leute zu motivieren, dort ihr Wissen und ihre Erfahrungen abzulegen. Insbesondere nicht gegenüber denen, die dieses bereits mit einigen eigenen Artikeln gemacht haben, die dann verloren gingen. Vielleicht sollte man eher darüber diskutieren, was dort sinnvollerweise abgelegt werden könnte. Ich verweise nur auf die Kompatibilitätsübersicht_Objektiv_-_Konverter . Ob man dort alle aktuellen und früheren Kameras/Objektive nochmal beschreiben muss, wo es schon z. B. die Seite von Michael Hohner gibt, diese Frage mag erlaubt sein. Vielleicht reicht dafür ja auch ein Link dorthin? Auch die Linkliste ist im Wiki sicher gut aufgehoben.

Zitat von mad_axe

Ich fand ja das größte Problem am Wiki, das es nur Leute lesen können die hier angemeldet sind. Da habe ich nicht viel Lust da was zu schreiben.
Offen könnte man einen Link z.B. mal jemanden weitergeben, aber so muss der sich erst anmelden. Das ist nicht mein Gedanke von einem Wiki.

Nun ja, das war mein Grund dort nicht weiter zu schreiben.

Gruß
Micha

Dass man im Forum angemeldet sein muss, um auch im Wiki Beiträge zu verfassen, finde ich richtig, denn das schützt zumindest etwas vor "Vandalismus" in dem Bereich. Ob auch das Leserecht auf angemeldete User beschränkt bleiben muss, stelle ich auch mal in Frage.

Heute haben immerhin mal wieder 2 Leute etwas dort geschrieben, ob das an dieser Diskussion liegen könnte?

[erwinkfoto]

Zitat von fhaferkamp

Heute haben immerhin mal wieder 2 Leute etwas dort geschrieben, ob das an dieser Diskussion liegen könnte?

Wer weiß, vielleicht

Zum Thema:
Ich hatte mal angefangen, einen D5D Eintrag zu verfassen, welches ich aber wg. Abiturstress und Unianfang nie zu Ende geschrieben habe.

Sollte ich die Datei nochmal finden, reiche ich sie gerne (vollständig) nach

Ich weiß, es ist eine alte Kamera, aber sie hatte keinen Eintrag und ich kannte sie damals sehr gut.


[OT]
@Rainer: Die Epson RD-1 ist genial vom Konzept her. Mir würden für die Art Fotografie die 6Mpix locker ausreichen. Gäbe es eine Vollformat davon, wäre sie (bei der entsprechenden finanzielle Lage) sofort meins [/OT]
[OT]Nachtrag: Bring sie zum AFB11 doch mit! [/OT]

LG,

Erwin



ps: Vllt könnte man Ergebnisse solchen Tests irgendwie einbringen.

Sowas wie:
Zusätzliche Anmerkungen/Usererfahrungen:
Maximale Bulbzeit beträgt 153 Minuten+ (Abhängig von der Stromversorgung).
"Durch User [name] ermittelt".



ps2: Dieser Beitrag am PocketPc zu schreiben macht keinen Spaß

[ddd]

moin,

Zitat von fhaferkamp

Die Diskussion, auf den Wiki-Bereich in Zukunft ganz zu verzichten, wenn niemand etwas schreibt, halte ich nicht für den richtigen Weg, Leute zu motivieren, dort ihr Wissen und ihre Erfahrungen abzulegen.

genau, wenn die Abschaltung ernsthaft in Erwägung gezogen wird, ist es tot.

Zitat von fhaferkamp

was dort sinnvollerweise abgelegt werden könnte. Ich verweise nur auf die Kompatibilitätsübersicht_Objektiv_-_Konverter .

aber genau sowas wie die Konverter-Übersicht gehört da m.E. rein. Die Frage kommt immer wieder. Und Threads anpinnen, in denen man bei mehreren hundert Beiträgen kaum was findet, ist auch nicht das "gelbe vom Ei", s.z.B. im MiFo.
Auf externe Quellen kann man sich nie verlassen, wenn Michael morgen keine Bock mehr hat (oder, was ich nicht hoffe, ihm etwas zustößt), sind die Seiten weg. Man muss Infos im Netz an mehreren Stellen parallel haben, da 1. nirgendwo die absolute Wahrheit gepachtet werden kann und 2. Webseiten flüchtige Sachen sind. Die Objektivdatenbank wäre m.E. auch besser in der Wiki-Struktur aufgehoben, denn so müssen die Einträge vom Team gepflegt werden. Und z.Zt. ist die Objektiv-DB "Kraut&Rüben", unter manchen Einträgen werden mehrere Versionen geführt, an anderer Stelle sind schlichte Beschriftungsvarianten einzeln aufgeführt usw.
Das man die Objektiv-Bewertungen der Nutzer als "Schmankerl" nur nach Anmeldung lesen kann, um einen Anreiz zum Anmelden auch für "Nur Leser" zu setzen, kann ich akzeptieren.

Zitat von fhaferkamp

Dass man im Forum angemeldet sein muss, um auch im Wiki Beiträge zu verfassen, finde ich richtig, denn das schützt zumindest etwas vor "Vandalismus" in dem Bereich. Ob auch das Leserecht auf angemeldete User beschränkt bleiben muss, stelle ich auch mal in Frage.

Lesen sollte jeder können, sonst bleibt das Wiki auf Ewig in einer "dunklen Ecke".
Ich lese idR unangemeldet, und mag Foren nicht, bei denen man sich schon zum "normalen" Lesen einloggen muss. Das ist eigentlich nur in Cracker-Kreisen und anderen "halbseidenen" Bereichen Usus, hinterlässt immer so einen "komischen" Eindruck ("was wird da vor der Öffentlichkeit verborgen?").
Dass manche Infos, z.B. Nutzerprofile oder "interne Threads" oder eben auch in kleinem Umfang "Teaser" nur angemeldet sichtbar werden, ist vernünftig.
Dagegen sind Schreibrechte nur mit Anmeldung m.E. "zwingend". Sonst darf das Team 24h/d mit der SPAM-Entsorgung zubringen, von juristischen Problemen ganz abgesehen.

[RainerV]

Naja Frank, wenn Dir schon klar war, daß wir so reagieren würden, wieso formulierst Du dann in der Form

Zitat von Gordonshumway71

... sowas wirft kein gutes Licht auf ein Forum und seine Betreiber, ...

oder

Zitat von Gordonshumway71

...
Ich kann mich noch gut erinnern, was es damals für ein Getöse gab, als das Wiki eingerichtet wurde und wie das Wikiteam zusammengestellt wurde. Das hätte man sich sparen können.
...

Wieso nicht einfach ein Appell an die User das Angebot zu nutzen, diese vorhandene Plattform mit Leben zu füllen?

Einen Appell an alle hier, das Wiki zu befüllen, unterstütze ich aus vollstem Herzen.

So klingt mir das doch sehr nach Kritik am Betreiber.

Rainer

P.S. Glaube mir, auch ich bin nicht glücklich, daß das Wiki veraltet. Aber es scheint von den Usern wohl kaum jemanden zu interessieren. Und daher tut sich da nichts. Ich habe aber keine Lust, nebenbei jetzt auch noch das Wiki zu befüllen.