[aidualk]

Zitat von Itscha

Ich mag den SAM-Kram irgendwie nicht...
Gibt es Gründe, sich als Hersteller/Konstrukteur für SAM statt SSM zu entscheiden, außer den Kosten?

Wenn man langsam aber sicher den Abschied vom Stangenantrieb anstrebt und was billiges sucht. Ich mag den SAM Kram auch nicht, schon alleine deshalb, weil der AF Taster an der Kamera damit nicht funktioniert kommt mir kein SAM Objektiv ins Haus.

[Pittisoft]

Zitat von aidualk

Ich mag den SAM Kram auch nicht, schon alleine deshalb, weil der AF Taster an der Kamera damit nicht funktioniert kommt mir kein SAM Objektiv ins Haus.

Psssst, nicht so laut sonst ist der AF Taster auch bald im Menu oder ganz weg...

[usch]

Zitat von Neonsquare

Laut SAR-Quellen sagen die einen, es wäre ein "neuartiger" SAM und andere meinen gar eine SSM-Beschriftung gesehen zu haben. Zum Vorhandensein oder nicht eines DMF gab es bislang offenbar keine Infos.

Das Problem bei SAM scheint ja zu sein, daß man den Zahnkranz schrotten würde, wenn man gegen den AF-Motor mit Gewalt am Fokusring dreht, und das Getriebe offenbar nicht wie beim Stangenantrieb von der Kamera gesteuert ausgekuppelt werden kann. Deswegen der Extra-Umschalter am Objektiv. SAM würde sich mit DMF und der AF/MF-Taste vertragen, wenn der Antrieb entweder eine Rutschkupplung hätte, oder wenn man das Protokoll über die Bajonettkontakte so erweitern könnte, daß die Kamera dem Objektiv "Auskuppeln!" sagen könnte.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Würde DMF denn mit SAM gehen?

Zitat von Pittisoft

Psssst, nicht so laut sonst ist der AF Taster auch bald im Menu oder ganz weg...

Das ist nicht lustig!
Aus der Bedienungsanleitung für das SAL-1855 / SAL-55200:

Mit der Taste AF/MF an der Kamera können Sie nicht zwischen den Modi AF
und MF wechseln. Je nach Kamera ist möglicherweise gar keine Taste AF/MF
vorhanden.

[*mb*]

Zitat von usch

DIESE 06:24-Uhr-Frage verwundert Dich aber nicht wirklich?