![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hallo Slowlens,
wie Du ja schon mitbekommen hast, bei Video schiebt man jede Menge Bytes durch die Gegend. Ich halte für relativ wichtig, immer von Platte "A" nach Platte "B" (nicht Partition!) zu arbeiten, damit bei dem jeweiligen Arbeitsschritt die Platte "A" nur lesen muss, und Platte "B" nur schreiben muss. Auf nur einer Platte arbeiten dürfte das ganze ausbremsen, und die Platte klingt als ob sie zersägt wird ![]() Das BS auch auf einer eigenen Platte, also 3 Stück halte ich für sinnvoll. Speicher kann man auch nie genug haben, bekommt man zur Zeit fast hinterhergeworfen (16Gb ~ 100€). Und wenn Du wissen willst wo Deine jetzige CPU und Deine Wunsch-CPU performancemäßig bei Videoverarbeitung stehen kannst Du hier schauen: x264 HD Benchmark 4.0 Der Codec x264 ist gleich dem h264 ist gleich AVCHID mit jeweils nur geringen Unterschieden. Den Q6600 kann man je nach Board ganz gut übertakten, auf der Seite oben gibt es auch noch Ergebnisse mit hochgetakteten CPUs, kann man jeweils prozentual miteinander vergleichen. Ein Core i7-2600 ist zum Beispiel mehr als doppelt so schnell. Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
|
|