[BeHo]

Hallo Jörg,

ich hatte den Blitz gesterm Abend mal kurz an der 55 mit dem 16-105 ausprobiert. Da stimmten die Brennweitenangaben des Objektives mit der Anzeige des Blitzes genau überein.

Der Blitz machte eigentlich alles, was er sollte. Beim indirekten Blitzen über die weiße Zimmerdecke waren die Bilder aber zuerst zu dunkel. Mit ausgeklappter Streuscheibe und damit Deaktivierung des Reflektorzooms war es dann in Ordnung. Nur waren die Bilder mit dem indirekten Licht deutlich wärmer. Da passte dann der Weißabgleich Blitz nicht mehr so hundertprozentig.

Ich bin schon mal gspannt auf den ersten (Dummies-) Praxiseinsatz.

Zwei der Dinge, weswegen ich den Blitz gekauft habe, überzeuen mich schon jetzt: Die einfache Montage und Demontage und die kinderleichte Bedienung durch das gut durchdachte Menu. Beides ist bei meinem älteren 54er SCA-Metz deutlich frickeliger.

Viele Grüße
Bernd

[Joshi_H]

Hallo Bernd,

Zitat von BeHo

Hallo Jörg,

ich hatte den Blitz gesterm Abend mal kurz an der 55 mit dem 16-105 ausprobiert. Da stimmten die Brennweitenangaben des Objektives mit der Anzeige des Blitzes genau überein.
[...]
Zwei der Dinge, weswegen ich den Blitz gekauft habe, überzeuen mich schon jetzt: Die einfache Montage und Demontage und die kinderleichte Bedienung durch das gut durchdachte Menu. Beides ist bei meinem älteren 54er SCA-Metz deutlich frickeliger.

An der 55 in Verbindung mit dem 16-80 werden bei meinem Modell die Brennweiten sauber umgerechnet, d.h. bei 16mm steht auf dem Blitz 24mm, bei 35mm zeigt das Display 50mm und so weiter. Ich denke, das ist es was Du meinst, oder?

Montage und Display sind vorbildlich.

Knistert das Display an Deinem Blitz auch?

Grüße,

Jörg

[BeHo]

Zitat von Joshi_H

[...] bei 35mm zeigt das Display 50mm und so weiter. Ich denke, das ist es was Du meinst, oder?[...]

Nein, bei meinem 16-105 werden bei 35mm, 50mm, 70mm, 105mm exakt diese Werte auf dem Display des Blitzes angezeigt.

Zitat von Joshi_H

[...]Montage und Display sind vorbildlich.[...]

Zitat von Joshi_H

[...]Knistert das Display an Deinem Blitz auch?[...]

Ja, es knistert leicht. Stört aber nicht sonderlich.

[Joshi_H]

Zitat von BeHo

Nein, bei meinem 16-105 werden bei 35mm, 50mm, 70mm, 105mm exakt diese Werte auf dem Display des Blitzes angezeigt.

Upps, dat is aber komisch - und auch falsch, denn 16mm entsprechen schließlich 24mm KB. Damit ist für mich definitiv klar, dass ich den Nissin nur als Slave einsetzen werde. Da ist mächtig was faul.

Grüße,

Jörg

[BeHo]

Wenn sich der Blitz so wie bei mir verhält, finde ich das in Ordnung. Ich weiß nicht, ob es viele Blitze gibt, die man zwischen APS-C und KB umschalten kann oder die dies sogar automatisch aufgrund der Protokolldaten tun.

Vielleicht kommt ja noch etwas in dieser Richtung per FW-Update.

[jrunge]

Also ich finde es nicht falsch, wenn der Blitz die tatsächliche (und nicht umgerechnete) Brennweite anzeigt.
Natürlich wird dabei Blitzleistung "verschenkt", aber andererseits ist es für die Ausleuchtung die sichere Seite.
Ich kenne momentan auch keinen Blitzhersteller, der die fiktive (also APS-C) Brennweite anzeigt. Metz hatte dies im 54 MZ-3 (noch aus Analogzeiten?) implementiert, dann aber auch nicht mehr (evt noch beim 54 MZ-4?).


Haben die Di866 II von Bernd und Jörg etwa dieselbe FW-Version und zeigen trotzdem dies unterschiedliche Verhalten?

[hlenz]

Zitat von jrunge

(evt noch beim 54 MZ-4?).

Ja.

[BeHo]

Zitat von jrunge

Haben die Di866 II von Bernd und Jörg etwa dieselbe FW-Version und zeigen trotzdem dies unterschiedliche Verhalten?

Nach der FW-Version werde ich mal schauen.

Und unterschiedliches Verhalten ist noch gar nicht gesagt. Es waren ja nicht die gleichen Objektive im Einsatz.

[jrunge]

Zitat von BeHo

... Und unterschiedliches Verhalten ist noch gar nicht gesagt. Es waren ja nicht die gleichen Objektive im Einsatz.

Aber der Blitz kann ja nur die Daten verarbeiten, die ihm die Kamera liefert, und 35 mm Brennweite sind nun mal 35 mm Brennweite, egal welches Objektiv.
Oder hat jetzt Sony etwa bei einigen APS-C Kameras einen Wurm eingebaut und liefert falsche Daten?
Aber Jörg nutzte ja auch die 55 und da gab's generell Faktor 1,5.