SonyUserforum - Welche Objektive für Sony A 55 ?

padiej · 31.05.2011, 15:21

Hallo Michi!

Meine Erfahrung ist genau anders herum.
Ich finde, dass das Sony 55-200 am langen Ende etwas zu weich wird.
Gut, 16 MP auf APS-C fordern so ein Tele schon etwas.

looser · 31.05.2011, 20:44

Zitat:

Zitat von Bohne

Das Tamron ist doch schon seit einer Woche gut verfügbar.
Ab 369,- inkl. Versand bei Foto Erhardt

hups hab ich glatt verpasst. Man gut das mein Konto gerade mau ist

Naja Zeit um auf die 1. Tests zu warten

Soll ja eine gute Alternative zum kleinen G sein.

iceman2301 · 31.05.2011, 21:22

Hallo,

ich habe mir vor gut 6 Wochen auch die A55 zugelegt (inkl. kleiner Kit Linse, da der Preis günstiger war als nur Gehäuse).
Ich war allerdings von anfang an der Meinung, lieber mehr für Objektive auszugeben.
Auch ich nutze die Kamera oft bei Reisen, daher habe ich mir folgende zwei Objektive ausgesuch: SAL 16-80z und SAL 70-300g. Beide habe ich gebraucht gekauft für erschwingliche Preise (ein Objektiv habe ich hier im Forum gefunden).
Ich habe zwar bis jetzt noch nicht viele Aufnahmen gemacht, aber ich bin mit beiden Objektiven sehr zufrieden.

yoyo · 31.05.2011, 21:41

Zitat:

Zitat von iceman2301

Auch ich nutze die Kamera oft bei Reisen, daher habe ich mir folgende zwei Objektive ausgesucht: SAL 16-80z und SAL 70-300g.

Damit ist man sicher perfekt ausgerüstet - diese Kombi sprengt aber den Preisrahmen des TO deutlich.
Andererseits: Wie oft im Leben reist man schon nach Namibia oder gar nach Botswana?

livestrong · 31.05.2011, 22:28

hi könnt ihr bitte einen link beifügen ich kann mit den abkürzungen nix anfangen

tele hab ich die im auge
http://www.amazon.de/Sony-SAL-75300-...6873444&sr=1-1

http://www.amazon.de/Tamron-70-300mm...6873547&sr=1-7

welches würdet ihr wählen ? für den nahbereich wähle ich das hier oder eine andere ?
http://www.amazon.de/Tamron-17-50mm-...6873647&sr=1-3

die kombi sollte max 700-800 kosten. sind die gewählten objektive auch für filme gut geeignet ?

JoZ · 31.05.2011, 23:07

Ich denke, mit den beiden Tamrons hast du eine recht gute Kombination. Das Sony kommt nicht so super gut weg (z.B. in der Objektivdatenbank).

Das Tamron USD-Tele (2.Link) hat einen leisen Autofokus und ist daher zum Filmen wohl gut geeignet. Das 17-50 gehört eher zu der lauten Sorte, das könnte beim Filmen eher störend sein.

livestrong · 01.06.2011, 07:57

Was sind denn diese telemacroobjektive? Kann ich damit beides machen zoomen und macro?

Also die 2 tamron sind gekauft. Braucht man mehr als 17 -55 und 100- 300 bzw sollte ich diese Lücke füllen?

livestrong · 01.06.2011, 21:59

halllllllllloooooooooooooooooooooooooooo

Joshi_H · 02.06.2011, 06:51

Zitat:

Zitat von livestrong

Was sind denn diese telemacroobjektive? Kann ich damit beides machen zoomen und macro?

Ja, aber ich empfehle die Lektüre der entsprechenden Bedienungsanleitung vom Objektiv (suche im Internet beim Hersteller) und etwas zu den Themen Makro und Abbildungsmaßstab - ist nicht kompliziert.

Zitat:

Zitat von livestrong

Also die 2 tamron sind gekauft. Braucht man mehr als 17 -55 und 100- 300 bzw sollte ich diese Lücke füllen?

Ich denke Du meinst 17-50 und 70-300. Bei Tamron gibt es kein 100-300. Die Lücke ist mit ein paar Schritten vor und zurück auszugleichen

Zitat:

Zitat von livestrong

halllllllllloooooooooooooooooooooooooooo

Sei froh, dass Du nach dieser Aktion überhaupt noch eine Antwort bekommst.

Grüße,

Jörg

livestrong · 02.06.2011, 09:02

Sorry war doch nicht böse gemeint . Danke

Ich werde am Samstag beim Fotografen mal mit der Kamera rausgehen und die beiden Objektive testen.

Ich denke aber um ein 10-24 kommt man auf Dauer auch nicht herum.

31.05.2011, 15:21	#31
padiej Registriert seit: 27.02.2011 Ort: Eisenstadt Burgenland Beiträge: 1.007	Hallo Michi! Meine Erfahrung ist genau anders herum. Ich finde, dass das Sony 55-200 am langen Ende etwas zu weich wird. Gut, 16 MP auf APS-C fordern so ein Tele schon etwas. __________________ http://www.flickr.com/photos/padiej/

31.05.2011, 21:22	#33
iceman2301 Registriert seit: 26.04.2011 Ort: Eschwege Beiträge: 6	Hallo, ich habe mir vor gut 6 Wochen auch die A55 zugelegt (inkl. kleiner Kit Linse, da der Preis günstiger war als nur Gehäuse). Ich war allerdings von anfang an der Meinung, lieber mehr für Objektive auszugeben. Auch ich nutze die Kamera oft bei Reisen, daher habe ich mir folgende zwei Objektive ausgesuch: SAL 16-80z und SAL 70-300g. Beide habe ich gebraucht gekauft für erschwingliche Preise (ein Objektiv habe ich hier im Forum gefunden). Ich habe zwar bis jetzt noch nicht viele Aufnahmen gemacht, aber ich bin mit beiden Objektiven sehr zufrieden.

31.05.2011, 22:28	#35
livestrong Themenersteller Registriert seit: 29.05.2011 Beiträge: 16	hi könnt ihr bitte einen link beifügen ich kann mit den abkürzungen nix anfangen tele hab ich die im auge http://www.amazon.de/Sony-SAL-75300-...6873444&sr=1-1 http://www.amazon.de/Tamron-70-300mm...6873547&sr=1-7 welches würdet ihr wählen ? für den nahbereich wähle ich das hier oder eine andere ? http://www.amazon.de/Tamron-17-50mm-...6873647&sr=1-3 die kombi sollte max 700-800 kosten. sind die gewählten objektive auch für filme gut geeignet ?

31.05.2011, 23:07	#36
JoZ Registriert seit: 31.03.2004 Ort: Stuttgart Beiträge: 1.310	Ich denke, mit den beiden Tamrons hast du eine recht gute Kombination. Das Sony kommt nicht so super gut weg (z.B. in der Objektivdatenbank). Das Tamron USD-Tele (2.Link) hat einen leisen Autofokus und ist daher zum Filmen wohl gut geeignet. Das 17-50 gehört eher zu der lauten Sorte, das könnte beim Filmen eher störend sein.

01.06.2011, 07:57	#37
livestrong Themenersteller Registriert seit: 29.05.2011 Beiträge: 16	Was sind denn diese telemacroobjektive? Kann ich damit beides machen zoomen und macro? Also die 2 tamron sind gekauft. Braucht man mehr als 17 -55 und 100- 300 bzw sollte ich diese Lücke füllen?

01.06.2011, 21:59	#38
livestrong Themenersteller Registriert seit: 29.05.2011 Beiträge: 16	halllllllllloooooooooooooooooooooooooooo

02.06.2011, 09:02	#40
livestrong Themenersteller Registriert seit: 29.05.2011 Beiträge: 16	Sorry war doch nicht böse gemeint . Danke Ich werde am Samstag beim Fotografen mal mit der Kamera rausgehen und die beiden Objektive testen. Ich denke aber um ein 10-24 kommt man auf Dauer auch nicht herum.

Sponsored Links

Sponsored Links