[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Tommyknocker

Im Großen und Ganzen nichts neues (etwas besseres Rauschverhalten vielleicht). Nur wäre es schön, wenn es überhaupt einen Nachfolger gäbe, oder zumindest die A700 noch lieferbar wäre.

Eine Pentax k5 im Gewand einer Alpha 7xx wäre top!

[*mb*]

Zitat von oskar13

Und das scheint ziemlich unmöglich zu sein.

Wie recht Du doch hast! Es gibt dafür sogar ein Eingeständnis!

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich werde, beide Kameras ausprobieren wenn möglich und mich dann entscheiden.Aber Ich als Person bin total unwichtig hinsichtlich meiner Entscheidung!

[Slowlens]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Eine Pentax k5 im Gewand einer Alpha 7xx wäre top!

nicht ganz unwahrscheinlich ist das Gerücht, dass Sony die A700 mit deutlich mehr megapixel aufbohrt, um somit eine einfach verständliche Spitzenposition zu ergattern, aus Rücksicht auf die sogenannten enthusiastischen Amateure einen optischen Sucher verbaut und den AF weiter verbessert.
Eine ganz normale Kamera also.
So lange hätte es dann nur wegen der Entwicklung des notwendigen Sensors gebraucht.

[binbald]

Zitat von Slowlens

nicht ganz unwahrscheinlich ist das Gerücht, dass Sony die A700 mit deutlich mehr megapixel aufbohrt,

sorry, aber so eine Loser-Kamera kaufe ich dann nicht.
Das Gerücht halt ich leider auch für wahrscheinlich, meine Reaktion dagegen für sicher.

[Slowlens]

Zitat von binbald

sorry, aber so eine Loser-Kamera kaufe ich dann nicht.
Das Gerücht halt ich leider auch für wahrscheinlich, meine Reaktion dagegen für sicher.

warum wäre das denn eine Looser Kamera?
Vorausgesetzt, dass die Sensorqualität stimmt, ist ein verbesserter AF und ein sehr guter optischer Sucher doch alles, was man zum Fotografieren benötigt. Quasi eine in den Kerneigenschaften verbesserte Kamera ist doch genau das, was alle brauchen und wollen.

[binbald]

Zitat von Slowlens

warum wäre das denn eine Looser Kamera?

"Loser" nicht Looser...

Weil ich an der 7D schon mitbekommen habe, wie problematisch das mit den Objektiven wird. Weil ich keine Lust habe, schon ab f7 Beugungsbegrenzung und Qualitätsverschlechterung zu haben. Weil ich keine Lust habe, ständig die Bilder runterrechnen zu müssen.
Leider aber wird Sony wohl so dämlich sein und diesen Weg beschreiten...

[hanito]

Zitat von binbald

"Loser" nicht Looser...

Weil ich an der 7D schon mitbekommen habe, wie problematisch das mit den Objektiven wird. Weil ich keine Lust habe, schon ab f7 Beugungsbegrenzung und Qualitätsverschlechterung zu haben. Weil ich keine Lust habe, ständig die Bilder runterrechnen zu müssen.
Leider aber wird Sony wohl so dämlich sein und diesen Weg beschreiten...

Was sind dann diejenigen die eine 7D gekauft haben?

[erich_k]

Zitat von binbald

sorry, aber so eine Loser-Kamera ...

Bitte was ist das?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Slowlens

nicht ganz unwahrscheinlich ist das Gerücht, dass Sony die A700 mit deutlich mehr megapixel aufbohrt, um somit eine einfach verständliche Spitzenposition zu ergattern, aus Rücksicht auf die sogenannten enthusiastischen Amateure einen optischen Sucher verbaut und den AF weiter verbessert.
Eine ganz normale Kamera also.
So lange hätte es dann nur wegen der Entwicklung des notwendigen Sensors gebraucht.

Deine Worte in Gottes Ohr!
Ernst-Dieter

---------- Post added 31.12.2010 at 17:12 ----------

Zitat von *mb*

Wie recht Du doch hast! Es gibt dafür sogar ein Eingeständnis!

Dann mach mal was gegen das Matriachat!:roll
Selbst unser Hund und unsere Katze und Tochter sind weiblich!

[*thomasD*]

Zitat von binbald

"Loser" nicht Looser...

Weil ich an der 7D schon mitbekommen habe, wie problematisch das mit den Objektiven wird. Weil ich keine Lust habe, schon ab f7 Beugungsbegrenzung und Qualitätsverschlechterung zu haben. Weil ich keine Lust habe, ständig die Bilder runterrechnen zu müssen.
Leider aber wird Sony wohl so dämlich sein und diesen Weg beschreiten...

Das spielt doch nur bei der 100%-Betrachtung am Bildschirm eine Rolle. Beim Druck oder der Ausbelichtung wird die Detaildarstellung insgesamt besser. Ob man's braucht, und inwieweit die High-ISO-Eigenschaften darunter leiden ist ein anderes Thema. Aber Beugungsberenzung und Objektivschwäche lasse ich nicht gelten.