|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#30 | |
|
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
Bei einem 24-70 f2,8er Zeiss und einem 24 f2.0 Zeiss wird man bei Blende 11 auch keinen (nennenswerten) Unterschied sehen... Ausserdem hat das 70-400 noch andere Vorzüge, die ich beim 100-400er in der Praxis schmerzlich vermissen würde... -SSM -Bereich von 70-99mm -Stativschelle -Praktisch CA-frei -Lichtstäke über den gesamten Brennweitenbereich ( bei 400mm f5,6 vs f6,7!!!) ca. 90% meiner Bilder mit 400mm enstehen bei f5,6 und f6,3!!!) -Naheinstellgrenze 150cm (100-400: 200cm) -Focuslimiter Für das 100-400er spricht da eigentlich nur noch der Preis und die Kompaktheit. Mit dem 70-400 G lässt es sich einfach viel schöner arbeiten
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|