![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.517
|
Hallo odili,
indem man die Bilder in unsere eigene Galerie hochlädt. In Beiträgen ist die direkte Einbindung von Bildern nach unseren Forenregeln nur bis zu einer Größe von 50 KB zulässig. Die von Dir eingestellten Bilder sind daher ausschließlich nur noch als Link zu finden.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
@odili Keine Vollformat ? Welchen Body hast du denn ?
( Vielleicht habe ich es ja Überlessen )
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Registriert seit: 25.03.2007
Beiträge: 73
|
Zitat:
die Bilder wurden mit der A700 gemacht
__________________
gruß odili A77 | SAL 1650 | SAL 70400G | Sigma 18250 HSM | Tamron 70-300 USD |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Nu ja das kommt den 100 - 400 entgegen, in Zentrum ist das 100-400 nicht schlecht, und kompakter ist es auch noch.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Das 70-400G ist eines der wenigen Linsen die an der A900 selbst im Randbereich offenblendig eine anständige Abbildungsleistung bieten. Dafür wurde es auch gebaut.
Das ein 100-400 am Mitten-Krüppel-Format (APS-C / 12MP) abgeblendet vielleicht eine ähnliche optische Leistung bietet ist möglich, allerdings sieht man sehr deutlich wie gut das 70-400G ist wenn ein 16MP-APS-C-Chip dran hängt.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#56 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Als Mitglied des User-Teams solltest du dir über die Weihnachtstage mal deine Wortwahl auf der Zunge zergehen lassen. Es kann nicht schaden, mal darüber nachzudenken, wie verächtlich du hier über das Format der Mehrheit der Mitglieder herziehst, und damit indirekt auch über diejenigen, die es aus guten Gründen (technischer oder finanzieller Art) gewählt haben.
In diesem Sinn besinnliche Weihnachten. Geprostet werden kann dann am nächsten Wochenende wieder. Johannes |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Registriert seit: 09.07.2008
Ort: Lübeck
Beiträge: 162
|
Zitat:
![]() ![]() Zur Topic: Plane auch für 2011 eine Anschaffung eines <400mm Objektives - das 100-400 von Minolta finde ich persönlich aufgrund seiner kompakten Bauweise recht interessant. Das 70-400 ist ja doch recht schwer & auffällig. Mich würde an dieser Stelle mal der AF der beiden Linsen interessieren - SSM gegen Stange. Kommt das 100-400 APO gut hinterher ? Würde es beispielsweise für Airshows einsetzen wollen... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Aber den kleinen Bruder des 70-400 G SSM, das 70-300 G SSM, und das Minolta 100-400 habe ich letztes Jahr im Münchner Zoo verglichen. Der AF ist beim Sony deutlich schneller als das Minolta. Für das Minolta waren schon kleine Bewegungen der Tiere eine Herausforderung, während das Sony da keine Probleme hatte. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Das ist aber auch nicht besser, sowas sollte man einfach lassen.
Das öffentliche abmahnen von Usern finde ich nicht ok, geht sowas nicht per Pm.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|