[Systemwechsel]

Zitat von el-ray

Ich finde diesen Vergleich recht interessant, beide bei f2, bei Sony mit dem Steadyshot dazu
http://dpreview.com/lensreviews/widg...ration.xml%3F2

Wie verhält sich denn die Konkurrenz mit Flares? Konnte dazu keine Vergleichsbilder finden...

http://the-digital-picture.com/Revie....aspx?Lens=480

[Anaxaboras]

Zitat von Systemwechsel

http://the-digital-picture.com/Revie....aspx?Lens=480

Danke für den Link - das ist ja mal eine interessante Vergleichsmöglichkeit . Schade, dass dort nur Canon-Linsen bzw. Zeiss-Linsen für Canon gelistet werden .

Schaut euch mal das Zeiss Distagon 21/2.8 bei f16 an. Das zeigt deutlich stärker ausgeprägte Flares als die teuren Canon-Linsen im WW-Bereich. Offensichtlich haben unsere CZ-Objektive diesen Hang zu Flares auch in die Wiege gelegt bekommen .

Martin

[Systemwechsel]

Zitat von Anaxaboras

Danke für den Link - das ist ja mal eine interessante Vergleichsmöglichkeit . Schade, dass dort nur Canon-Linsen bzw. Zeiss-Linsen für Canon gelistet werden

Wenn du mal genauer schaust, findest du auch Nikon-Linsen.

[turboengine]

Zitat von Anaxaboras

Offensichtlich haben unsere CZ-Objektive diesen Hang zu Flares auch in die Wiege gelegt bekommen .

Martin

Mein 16-35 ist in der Beziehung recht unauffällig.
Ich ringe immer noch mit mir, das Ding zu bestellen.
Verzeisst und zugenäht...

Nachtrag:
So, jetzt ist es passiert: Die Bestellung ist draussen.
Schaun' mer mal...

[Karsten in Altona]

Geil, schöne Flares! Das Objektiv wird immer interessanter für mich!

[Slowlens]

Vielleicht ein bisschen zu viel der guten flares.
Wird der Begriff flare hier eigentlich ganz korrekt verwendet? Wir meinen bzw. sehen hier doch relativ korrekt abgegrenzte farbige Lichtkringel und Reflexe, während flächige 'milchige' Bereiche eher nicht auftreten. Ist also flare nicht eher dieser unerwünschte Schleier, den man bei billigen Optiken eher antrifft?

[Anaxaboras]

Zitat von Slowlens

Wird der Begriff flare hier eigentlich ganz korrekt verwendet?

Von mir aus können wir auch "Blendenflecken" sagen. Muss ich halt nur mehr tippen .

Martin

[Slowlens]

'von mir aus können wir auch... sagen'
Das war eher als Frage gedacht, weil ich mir bez. 'flare' Bedeutung auch nicht ganz sicher bin. ... und die eine oder andere Interpretation -Schleier oder Kringel - in der Bildwirkung ganz unterschiedlich sind.

Das 20/2,8 hat auch meiner Erfahrung nach weniger Kringel in Gegenlichtsituationen.

[Systemwechsel]

Zitat von Slowlens

Vielleicht ein bisschen zu viel der guten flares.
Wird der Begriff flare hier eigentlich ganz korrekt verwendet? Wir meinen bzw. sehen hier doch relativ korrekt abgegrenzte farbige Lichtkringel und Reflexe, während flächige 'milchige' Bereiche eher nicht auftreten. Ist also flare nicht eher dieser unerwünschte Schleier, den man bei billigen Optiken eher antrifft?

http://de.wikipedia.org/wiki/Lens_Flare. HTH.

[frame]

Zitat von turboengine

Nachtrag:
So, jetzt ist es passiert: Die Bestellung ist draussen.
Schaun' mer mal...

ich wusste dass du nicht wiederstehen kannst, hab' die ganze Zeit mir mir gewettet wann es soweit sein wird. Und jetzt bin ich gespannt auf dein Urteil