[About Schmidt]

Zitat von krems11

Gibt es in diesem großen BW-Bereich etwas besseres? Das 2470 ist ja von der BW bei weitem nicht so universell....

Vielleicht nicht für Sony Deshalb wie schon gesagt, alles eine Frage des Geldes.
Gruß Wolfgang

[Giovanni]

Vielleicht sollte man auch mal die Frage stellen, wann eine gute Abbildungsleistung eigentlich genügt.

Wenn hier z.B. Leute Objektive wie das Sony ZA 24-70/2.8 kaufen, nur um das technisch perfekteste für ihr System erhältliche Objektiv zu haben, obwohl sie auf absehbare Zeit nur mit APS-C-Kameras fotografieren, zahlen sie hierfür einen hohen Preis:

• Bildwinkel an APS-C entspricht 36-105 mm - alles andere als universell
• Größe und Gewicht setzen der Handlichkeit der APS-C-Kamera ein abruptes Ende - damit wandert z.B. niemand gerne, außer er lässt die Anderen das Vesperbrot schleppen, wofür ihnen dann die Ehre zuteil wird, mit einem "Zeiss" geknipst zu werden
• Sehr hoher Anschaffungspreis fordert äußerst vorsichtigen Umgang, wenn man keinen abrupten Verlust erleiden will
• Kontrollmöglichkeit, ob das Objektiv auch für Vollformat taugt, fehlt - man läuft ggf. jahrelang mit einer Gurke durch die Gegend, die nur an APS-C brauchbar ist, aber am Rand bei Vollformat floppt

Meine Meinung bleibt: Wer solche Objektive kauft, sollte sich gleich ein Vollformat-Gehäuse dazu holen. Oder es sein lassen und stattdessen eine gute Auswahl an APS-C-Objektiven beschaffen. Wer unbedingt ein "Zeiss" haben will, kann ja dabei auf das 16-80 zurückgreifen.

Übrigens zu dem Kröten-Bild weiter oben im Thread: Das sagt nun wirklich überhaupt nichts über das verwendete Objektiv aus (außer die Blendenkringel im Hintergrund vielleicht etwas über das Bokeh, das ich in diesem Fall als zu hart empfinde).

[About Schmidt]

Zitat von Giovanni

[*]Größe und Gewicht setzen der Handlichkeit der APS-C-Kamera ein abruptes Ende

Ob meine A700 mit BG so viel kleiner ist als eine A900 wage ich zu bezweifeln.

Gruß Wolfgang

[mrieglhofer]

Aber eine A33 ist wohl ein wenig kleiner als die A900. Also gehen tuts schon, wenn man will. Bei der A700 wollte man es wohl nicht.

[About Schmidt]

Das ist richtig, wäre aber für meine Hände nicht geeignet, macht aber durchaus Sinn.

Gruß Wolfgang

[Severus]

Ich habe das CZ1680 als Standard-Zoom.
Bin schon mehreren Tamron 1750 2.8 Usern begegnet. Das Zeiss ist stets besser. Genauso gegenüber dem Sigma 1770.
Es sind schon einige nach einem direkten Vergleich umgestiegen.

[frankko]

Zitat von About Schmidt

Das ist richtig, wäre aber für meine Hände nicht geeignet, macht aber durchaus Sinn.

Gruß Wolfgang

Kommt auf den Zweck an. Ich mag auch lieber große Gehäuse, gehe aber auch gern mit meiner A2 los.