Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony A33 und A55
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.09.2010, 13:22   #1
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.192
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Da ja auch die Größe der SLTs diskutiert wird mal eine Frage.
Gibt es einen Link oder ein Bild wo man die Größenunterschiede zu anderen Sony DSLRs direkt sehen kann?
Ernst-Dieter


aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.09.2010, 13:23   #2
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Das is mal wirklich ein krasses Bild
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2010, 13:31   #3
FoVITIS
 
 
Registriert seit: 10.09.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 401
Zitat:
Zitat von hpike Beitrag anzeigen
Ja das ist dann aber deren Problem wenn sie profesionell arbeiten wollen und dazu Amatuerkameras nutzen . Das ist ja wohl kein Problem der Kamera sondern eher eins des Nutzers ;-)
Ist ja kein Problem solange die Kamerass die Funktionen die man braucht weitestgehend erfüllt. Eine die alles kann gibt es nur selten. Sprich... wenn jemand nur im Studio shootet aber kein Sport oder Presse oder Video macht dann ist z.B. die Sony 850 recht gut. Will er aber Video hat er schon ein Problem.
So wie bei der A55 wiederum die oben genannten sachen mich stören würden... je mehr man mit einem Werkzeug machen will desto schwerer wird es das Werkzeug zu finden

Ich steh ja z.B. auch auf große Kameras, das sieht einfach nicht nach Hobby-Knipser aus Aber nach einer Stunde geht das Gewicht doch ganz schon in die Muskeln wenn man die Kamera dauernd hält. Insbesondere bei Videos. Also eine 1Ds Mark IV möchte ich ungerne für Videos aus der Hand nutzen Am besten noch mitm 70-200 2.8 IS *haha*
FoVITIS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2010, 13:34   #4
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Ich meinte das auch etwas anders , nämlich so , das ich wenn ich Profi bin und mit einer Amateurkamera arbeite , ich mich anschließend nicht beschweren darf , das sie nicht all das kann was eine Profikamera können sollte.

Übrigens ist es mir vollkommen schnuppe ob es nach Amatuer oder Profikamera ausschaut solange die Bilder gut werden .
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2010, 13:38   #5
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von FoVITIS Beitrag anzeigen
(...) Eine die alles kann gibt es nur selten.
Vorallem nicht für unter 800€
Zitat:
Sprich... wenn jemand nur im Studio shootet aber kein Sport oder Presse oder Video macht dann ist z.B. die Sony 850 recht gut.
Der AF der A900 ist WESENTLICH besser, als man immer sagt.
Quelle: Selber getestet .
Zitat:
Ich steh ja z.B. auch auf große Kameras, das sieht einfach nicht nach Hobby-Knipser aus Aber nach einer Stunde geht das Gewicht doch ganz schon in die Muskeln wenn man die Kamera dauernd hält.
Ich hatte ne Weile die A900 + 300G 2.8SSM
(Meine Persönliche Empfehlung: Batteriegriff und Mut)

Zitat:
Zitat von hpike Beitrag anzeigen
Ich meinte das auch etwas anders , nämlich so , das ich wenn ich Profi bin und mit einer Amateurkamera arbeite , ich mich anschließend nicht beschweren darf , das sie nicht all das kann was eine Profikamera können sollte.
Genau!

LG,

Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.09.2010, 13:42   #6
FoVITIS
 
 
Registriert seit: 10.09.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 401
Zitat:
Zitat von erwinkfoto Beitrag anzeigen
Vorallem nicht für unter 800€
Nichtmal für 18.000 gibts die.
FoVITIS ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2010, 13:49   #7
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Jo und trotzdem wird lustig weiter darüber diskutiert , warum sie was und wieso nicht hat Für eine bestimmte Summe Geld gibts auch nur ne bestimmte Leistung , ansonsten mit den Ansprüchen die man sonst so zu lesen bekommt , ist das für das Geld wohl kaum zu machen . Da muss man schon auf die nächst höhere Katerogie und auf das Profi oder zumindest Semiprofimodell warten
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2010, 13:34   #8
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
(...)
Dazu kam ich gar nicht mehr beim Alpha-Festival
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2010, 14:34   #9
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.205
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen


Och is' die süß
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony A33 und A55


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:13 Uhr.