[aidualk]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Da ja auch die Größe der SLTs diskutiert wird mal eine Frage.
Gibt es einen Link oder ein Bild wo man die Größenunterschiede zu anderen Sony DSLRs direkt sehen kann?
Ernst-Dieter

[hpike]

Das is mal wirklich ein krasses Bild

[FoVITIS]

Zitat von hpike

Ja das ist dann aber deren Problem wenn sie profesionell arbeiten wollen und dazu Amatuerkameras nutzen . Das ist ja wohl kein Problem der Kamera sondern eher eins des Nutzers ;-)

Ist ja kein Problem solange die Kamerass die Funktionen die man braucht weitestgehend erfüllt. Eine die alles kann gibt es nur selten. Sprich... wenn jemand nur im Studio shootet aber kein Sport oder Presse oder Video macht dann ist z.B. die Sony 850 recht gut. Will er aber Video hat er schon ein Problem.
So wie bei der A55 wiederum die oben genannten sachen mich stören würden... je mehr man mit einem Werkzeug machen will desto schwerer wird es das Werkzeug zu finden

Ich steh ja z.B. auch auf große Kameras, das sieht einfach nicht nach Hobby-Knipser aus Aber nach einer Stunde geht das Gewicht doch ganz schon in die Muskeln wenn man die Kamera dauernd hält. Insbesondere bei Videos. Also eine 1Ds Mark IV möchte ich ungerne für Videos aus der Hand nutzen Am besten noch mitm 70-200 2.8 IS *haha*

[hpike]

Ich meinte das auch etwas anders , nämlich so , das ich wenn ich Profi bin und mit einer Amateurkamera arbeite , ich mich anschließend nicht beschweren darf , das sie nicht all das kann was eine Profikamera können sollte.

Übrigens ist es mir vollkommen schnuppe ob es nach Amatuer oder Profikamera ausschaut solange die Bilder gut werden .

[erwinkfoto]

Zitat von FoVITIS

(...) Eine die alles kann gibt es nur selten.

Vorallem nicht für unter 800€

Sprich... wenn jemand nur im Studio shootet aber kein Sport oder Presse oder Video macht dann ist z.B. die Sony 850 recht gut.

Der AF der A900 ist WESENTLICH besser, als man immer sagt.
Quelle: Selber getestet .

Ich steh ja z.B. auch auf große Kameras, das sieht einfach nicht nach Hobby-Knipser aus Aber nach einer Stunde geht das Gewicht doch ganz schon in die Muskeln wenn man die Kamera dauernd hält.

Ich hatte ne Weile die A900 + 300G 2.8SSM
(Meine Persönliche Empfehlung: Batteriegriff und Mut)

Zitat von hpike

Ich meinte das auch etwas anders , nämlich so , das ich wenn ich Profi bin und mit einer Amateurkamera arbeite , ich mich anschließend nicht beschweren darf , das sie nicht all das kann was eine Profikamera können sollte.

Genau!

LG,

Erwin

[FoVITIS]

Zitat von erwinkfoto

Vorallem nicht für unter 800€

Nichtmal für 18.000 gibts die.

[hpike]

Jo und trotzdem wird lustig weiter darüber diskutiert , warum sie was und wieso nicht hat Für eine bestimmte Summe Geld gibts auch nur ne bestimmte Leistung , ansonsten mit den Ansprüchen die man sonst so zu lesen bekommt , ist das für das Geld wohl kaum zu machen . Da muss man schon auf die nächst höhere Katerogie und auf das Profi oder zumindest Semiprofimodell warten

[erwinkfoto]

Zitat von aidualk

(...)

Dazu kam ich gar nicht mehr beim Alpha-Festival

[wus]

Zitat von aidualk

Och is' die süß