[Anaxaboras]

Zitat von dey

Das kann ich bestätigen; weniger als halb geht nicht und das Bild ist hinterher platt!

Was ich bis jetzt nicht so richtig ticke, wann und wie das Profil greift. Irgendwie fehlt mir der OK-Button, der mir anzeigt, on ich jetzt individuelles Auto, oder fine oder gespeichert verwende. Zumal ich laut Optionen die vordefinierten Profile automatisch zuweisen lassen kann.

bydey

Hm, meinst du jetzt das Eingabe- oder das Ausgabeprofil?

Du hast ja in NeatImage zwei "Bildschirme" (Register im Dialog). Zunächst weist du dem Filter unter "Device Noise Profile" ein Rauschprofil zu. Ich nehme dazu immer "Auto Profile" nachdem ich zunächst einen Bildbereich ausgewählt habe, in dem NeatImage das Rauschen analysieren soll. Dieses Rausch-Profil kannst du speichern (rechts oben mit dem Diskettensymbol).

Auf dem Register "Noise Filter Settings" wählst du dann oben rechts in der Liste ein Ausgabe-Profil (sie sind im Ordner "Presets" gespeichert, dessen Name finde ich eigentlich eingängiger.), also zum Beispiel "Remove only half of noise". Wenn du nun an den Reglern spielst, bekommt das gewählte Preset ein Sternchen angehängt - es signalisiert, dass du die Einstellungen des Presets geändert hast.

Gespeichert werden die geänderten Einstellungen nicht automatisch, sie gelten nur für das aktuelle Bild.

Noch Fragen?

Martin

[dey]

Zitat von Anaxaboras

Hm, meinst du jetzt das Eingabe- oder das Ausgabeprofil?

Zuerst meinte ich Ausgabeprofil, welches selbst bei Entferne halbes Rauschen das Bild platt macht.

Meine Frage bezog sich auf das Eingabeprofil. Mir ist irgendwie nicht ganz klar, welches wann aktiv ist.
Ich hatte das Gefühl die Matching Rules in den Optionen würden versuchen Profile automatisch zu finden und zu laden; wohl Irrtum.
Ist es so richtig?
1. (Auto) Methode bestimmen
2. Auswahlviereck bewegen
3. (Auto) Methode-Knopf klicken und fertig
Alternativ
1. Gespeichertes Profil wählen und fertig

Auf Finetuning verzichte ich, da ich das Ergebnis der Veränderung nicht sehe oder verstehe.

bydey

[Anaxaboras]

Es ist immer nur ein Eingabe-Profil aktiv.

Ich habe hier die 64-bit-Version von Photoshop und damit auch NeatImage. Kann sein, dass da einiges etwas anders ist als bei der normalen Version. Aber im Prinip gehst du immer so vor:

1. Klick auf "Auto Profile". Neat Image such sich eine Stelle im Bild und analysiert dort das Bildrauschen. (Eventuell musst du das Quadrat für die Analyse auch von Hand aufziehen - je nach Version von NeatImage). Ich mache dann immer mit Schritt 4 weiter.
2. Rechts oben im Info-Kasten listet NeatImage die Daten deiner Kamera und relevante Exif-Daten. Die kannst du nun zusammen mit dem soeben erstellten Rauschprofil speichern --> Klick auf "Save current device noise profile as ..."
3. Nur wenn du das in Schritt 2 gemacht hast, nützt dir "Auto Match". Damit weist du NeatImage an, ein gespeichertes Profil zu suchen, das zum aktuell geöffneten Bild passt.
4. Für meinen Geschmack darf das Rauschen in den Tiefen stärker gedämpft werden, als es NeatImage tun würde (ja nach Motiv natürlich). Falls nötig, passe ich also die Rauschkurve rechts noch an. Nur in diesem Fall braucht man "Auto Fine-Tune" - damit wird eine manuelle Kurve optimiert.
5. Weiter geht's dann auf dem Register "Noise Filter Setting". Hier nimmt NeatImage das zuletzt gewählte Setting (Ausgabeprofil) - es erscheint in der Liste oben rechts, z. B. "Remove only half of noise".
6. Auch bei "Noise Filter Setting" passe ich oft die Reglerstellungen noch abhängig vom Motiv an. Z. B. reduziere ich unter "Noise Levels" die Einstellung für "High" noch, um mehr Details im Bild zu bewahren. Auch diese Einstellungen lassen sich wieder speichern, unter "Filter Settings".
7. Mit einem Klick ins Bild (immer in der 100%-Ansicht anzeigen!) kann man nun vorher/nachher überprüfen. Wenn alles passt, klickt man auf "Apply".

Ich glaube, ich muss mal einen Workshop zu NeatImage und NR bei der RAW-Entwicklung machen .

Martin

[Zwergfrucht]

Hallo Martin,

ja, ein Workflow wäre auch gut.
Das ältere Neat hab ich leider nicht mehr
sodass ich beim Neuen, ähm 7,3 mein ich
keine Ahnung mehr habe wie und was ich machen muss.
Besonders die Einstellungen zu Entrauschen und Schärfen
und das Abspeichern wären meine derzeitigen Probleme.

Da mein Englisch so gut wie Ostfriesisch ist hab ich da
Schwierigkeiten und in Bayrisch wird das wohl nie übersetzt, hehe.

Außerdem wäre ein neuester Stand der Bearbeitung der Bilder
mit den Alpha Sonys
auch wieder mal ein Thema da man, so gehts mir jedenfalls
mit der Zeit, gar nix oder wieder zu viel rumschraubt an dem ganzen Mist, hehe.

Gruß
Wolfram

[dey]

Zitat von Zwergfrucht

Außerdem wäre ein neuester Stand der Bearbeitung der Bilder
mit den Alpha Sonys
auch wieder mal ein Thema da man, so gehts mir jedenfalls
mit der Zeit, gar nix oder wieder zu viel rumschraubt an dem ganzen Mist, hehe.

Hi Wolfram,

aktuell arbeite ich mit NI und meiner A65 gar nicht so gern zusammen. Bei ISO >=1.600 bekomme ich das Farbrauschen gar nicht mehr weg. Ich habe hierzu schon angefangen das Farbrauschen im RAW-Konverter zu entfernen und Luminanzrauschen und Schärfe in NI zu machen. Auch ned so dolle.
Ganz schlimm finde ich JPG-OOC, weil das entrauschte Rauschen so plackig ist und gar nicht ordentlich erkannt wird.

bydey

[Neonsquare]

@dey
Ich hab hier neben Aperture auch Neat Image. Ich erreiche mittlerweile auch eher mit Aperture für mich akzeptable Ergebnisse. Hast Du eventuell ein "Problem-RAW" an dem ich mal probieren könnte?

Ein Beispiel von mir: Das hier war A77 mit ISO3200 vor und nach der Bearbeitung.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...unkel_crop.jpg

Gruß,
[neon]

[dey]

Zitat von Neonsquare

@dey
Ich hab hier neben Aperture auch Neat Image. Ich erreiche mittlerweile auch eher mit Aperture für mich akzeptable Ergebnisse. Hast Du eventuell ein "Problem-RAW" an dem ich mal probieren könnte?

So schnell kann ich es nicht aus dem Arm schütteln. Ich müßte erst mal suchen und basteln.
Ich sehe da schon allein das Problem des nachvollziehbaren Workflow. Nehme ich jetzt JPG-OOC (habe ich gar keines mit RAW zusammen) oder RAW mit IDC oder PhotoDirector.
Wenn ich so weit bin und dieser Thread eingeschlafen sein sollte, bekommst du eine PN.

Wenn bei deinem Bild links bearbeitetes RAW und rechts NI ist, dann ist es das,was ich meine.

Interessanterweise hatte ich mit ISO800 und NI nach Photo Director auch schon extrem coole (scharf, dass mir die Pixel aus dem Monitor fallen) Ergebnisse.

bydey