[André 69]

Hallo,

... o.k. keine Rauschdiskussion

Ich denke das ist abhängig von der geplanten Ausgabegröße und Medium.
Auf Papier sieht man das "R" eher später, am Monitor eher.
Ich selbst mache mir bis ISO800 keine Sorgen, nehme aber auch mal 1600 wenn es sein muss, allerdings bearbeite ich meine Bilder eh RAW-JPG, und da ist entrauschen mit dabei, in DxO.

Gruß André

[boo70200]

Zitat von André 69

Ich selbst mache mir bis ISO800 keine Sorgen

bitte nicht gleich schlagen, aber die a350 ist ne Anfängerkamera und die geht bis iso400 super, bei 800 rauchst die nicht nur wie hulle ;-) die zeichnet dermaßen weich, das selbst NoiseNinja da abstürzt ^^

Sollte man von der 700er nicht etwas mehr erwarten?!

[André 69]

Hallo boo70200,

... es behauptet ja keiner, daß Bilder oberhalb ISO800 nicht nutzbar wären, aber wenn Du Farbbilder auf A3 belichten lassen willst, sollte das Bild noch nicht all zu körnig sein.
Von der A700 sagt man, daß sie etwa 1 Blende besser ist, was das Rauschen betrifft, ergo:
Du findest Deine Bilder bis ISO400 super, ich bis ISO800, passt also
Ich habe hier auch schon Thread geöffnet, bei dem ISO3200 und ISO6400 Bilder drin sind, geht auch, aber nicht bis A4 oder gar A3 wenn das Bild gewerblich genutzt werden soll.

Gruß André

[boo70200]

Was ist den bitte 1 Blende Unterschied betrachtet man mal die Fakten und den Preis der beiden Kameras miteinander?! Sonys Problem ist in meinen Augen das Rauschen und wenn die 700er da auch solche Probleme mit hat, dann ist das ja noch schlimmer als ich dachte bei Sony.

Ganz ehrlich?! Das Rauschen ist bei mir der Hauptgrund warum ich meine 350 gerne in die Tonne kloppen würde. Ich möchte nicht nur bei schönem Wetter fotografieren gehen, ich bin kein Tourist ;-)

Ich hatte immer gedacht, sparste auf ne 550 oder 700er und dann wird das schon besser... Bis 1600 ISO dachte ich wäre da kein Problem... Pustekuchen.

[André 69]

Hallo boo70200,

... schau mal hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=63254

Es ging dem TO aber um unbearbeitete Bilder, und da stehe ich zu meiner Aussage bez. ISO800

Gruß André

[speedy12]

Zitat von boo70200

Sonys Problem ist in meinen Augen das Rauschen und wenn die 700er da auch solche Probleme mit hat, dann ist das ja noch schlimmer als ich dachte bei Sony.

Ich dachte, das sollte KEINE Rauschdiskussion werden? Ist zudem auch keine Antwort auf die Frage des TO!

Greets, speedy

[cf1024]

Zitat von Karsten in Altona

...
Immer so wenig ISO wie möglich und so hoch wie nötig!

Zitat von BeHo

Ich habe meistens ISO Auto eingestellt und die Obergrenze auf ISO 800 festgelegt. Bisher bin ich damit - für meine Ansprüche - gut gefahren.

Mit Karstens innerer Einstellung und BeHo´s Kamera Einstellungen arbeite ich auch und bisher sind alle gemachten Fotos in einem für mich vertretbaren Rahmen. Unsere Öffenlichkeitsreferentin hat sich noch nicht über mangelnde Qualität der Fotos beschwert. Mit einem Qualitativ hochwertigen Objektiv sind ISO-Einstellungen bis 3200 mit der 700 möglich und nutzbar. Durch EBV lässt sich die Qualität der Ausdrucke noch steigern. Außerdem spielen die Lichtverhältnisse vor Ort eine große Rolle. Dunkel ist eben nicht gleich dunkel.

Hier mal zwei Beispiele, "out of cam" nur auf 1000px Kantenlänge gepackt.
ISO 1600

ISO 1000


Zu Analogzeiten war bei ISO800 Schluß. Heute bringen wir durch Filter wieder die Körnung ins Bild, damit es schön nostalgisch aussieht.

Fazit: Das R........ der DSL`s bleibt solange ein Thema, bis wir bei völliger Dunkelheit noch Fotos machen können.

Gruß
Klaus

[Löwe]

@Karsten

Immer so wenig ISO wie möglich und so hoch wie nötig!

@ BeHo

In Situationen wo man viel Muse hat, wird dann die ISO-Zahl je nach Gegebenheit eingestellt. Wie Karsten schreibt, so wenig wie möglich und so hoch wie nötig. Was natürlich auch mal über 800 hinausgehen kann bzw. muss.

Da bin ich bei Euch, aber wie am Anfang geschrieben, ging es mir um die Situationen wo man die ISO evtl. hochschraubt um auf eine entsprechende Zeit zu kommen.
( bewegte Motive).

Dann kannst du locker bis ISO 1600 gehen. Mit leicht sichtbaren Qualitätseinbußen auch bis ISO 3200.

Danke Martin, daß werde ich auf jeden Fall mal testen.

[coolman1980]

Zitat von cf1024

Zu Analogzeiten war bei ISO800 Schluß. Heute bringen wir durch Filter wieder die Körnung ins Bild, damit es schön nostalgisch aussieht.

Gruß
Klaus

O, wir reden von war Schluß. Da fällt mir grad ein das ich noch irgendwo noch einen Iso1600 rumliegen hab.