![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
das Sigma für Sony/Minolta hat kein HSM ... pierre
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
aber das alte Minolta haltet schon über 20 Jahre
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Zitat:
Harry |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
oK ich wollte da nur drauf hinweisen - irgendwie habe ich es erst spät kapiert das das Sigma kein HSM(für unser System) hat . Ok das ältere Minolta ist auch klasse ... und gebraucht nicht viel teurer ... Ich habe das Sigma auch auf meine Liste gesetzt - da es aber die nächsten Jahre noch von anderen Dingen verdrängt wird - hoffe ich bis dahin auf eine zweite Version mit HSM ... pierre
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.360
|
Nach einigen probieren bevorzuge ich klar das alte Minolta 300 2.8 HS,
Kommt aber ers nächstes Jahr in Frage!
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|