![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
aber das alte Minolta haltet schon über 20 Jahre
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.241
|
Zitat:
Harry |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 29.01.2008
Ort: 38xxx
Beiträge: 918
|
moin
oK ich wollte da nur drauf hinweisen - irgendwie habe ich es erst spät kapiert das das Sigma kein HSM(für unser System) hat . Ok das ältere Minolta ist auch klasse ... und gebraucht nicht viel teurer ... Ich habe das Sigma auch auf meine Liste gesetzt - da es aber die nächsten Jahre noch von anderen Dingen verdrängt wird - hoffe ich bis dahin auf eine zweite Version mit HSM ... pierre
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
Nach einigen probieren bevorzuge ich klar das alte Minolta 300 2.8 HS,
Kommt aber ers nächstes Jahr in Frage!
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
das Sigma ist zwar das Neuere Objektiv, aber im Bezug auf Af und Treffsicherheit an der A900 war das Alte HS einfach besser.
In Bezug auf die Bildqualität ist der Abstand zwischen Sigma und Minolta gering. Die Farben gefallen mir Besser beim Minolta, auch scheint das Minolta im Zentrum etwas besser zu sein, am Rand schein Komischerweise das Sigma besser zu sein. Habe zwar mal Bilder Gemacht mit beiden, die sind aber nicht mehr Greifbar. Was aber ganz Klar ist , das SSM ist Besser als Beide, im Randbereich ist das SSM klar Überlegen. Im Großen und ganzen hat jedes Objektiv seine Vorteile und Nachteile. Sigma Langere Gewährleistung, Neues Objektiv mit allen Vorteilen Minolta, Älter meist keine Garantie / Gewährleistung, und die Gefahr ein Beschädigtes zu Bekommen ist Gegeben! das Risiko ist einfach Größer beim Minolta. Nach dem Guten Erfahrungen mit meinen 80-200 G HS würde ich aber das 300 2.8 G HS bevorzugen! ( Ausser ich bekomme ein SSm zu einen sehr guten Preis ! )
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|