[MajorTom123]

Zitat von andieymi

Ist das anfällige AF-Getriebe der (alten?) Sigmas ein bekanntes und verbreitetes Problem?

Dazu gibt es hier einen Thread:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=78474

Kurz gesagt: Ja, einige Objektive fallen tatsächlich öfter aus als es sein sollte. Auch im Internet gibt es einige Berichte über anfällige Linsen. Man sollte das jedoch nicht überbewerten, denn es gibt auch viele Sigmas die eben nicht anfällig sind.

Ich hätte im Moment eher Bedenken, dass HSM-Linsen von Sigma an zukünftigen Kameras nicht mehr richtig funktionieren könnten.

[andieymi]

Zitat von MajorTom123

Dazu gibt es hier einen Thread:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=78474

Ouch, da sind ja wirklich reihenweise 24er

Zitat von MajorTom123

Ich hätte im Moment eher Bedenken, dass HSM-Linsen von Sigma an zukünftigen Kameras nicht mehr richtig funktionieren könnten.

Warum das? Ich suche ohnehin nur eine Übergangslösung für das nächste Jahr, deshalb bin ich Gebrauchtkauf auch nicht abgeneigt, damit ich das Teil dann wieder mit möglichst wenig Verlust an den Mann bringe. Langfristig plane ich nicht mit Sony

@ weberhj:

Könntest du noch etwas präzisieren, was dich an den neueren Sigmas (24-30mm) stört bzw. warum du sie nicht empfehlen kannst?

Die Beispielbilder (waren zwar ausnahmslos an Canon und Nikon-Cams) gefallen mir eigentlich recht gut...

[weberhj]

Die hohe Lichstärke bringt bei den Sigma EX 1.8 24 und 1.8 28 nicht wirklich was,
weil die Objektive da alles andere als gut abbilden, dafür hast du aber riesige Fassungen und billig sind sie ja auch nicht gerade. Ich hab bei beiden Brennweiten
die Minoltas behalten und die EXen wieder abgegeben.

In den Bereich ist übrigens auch das billige KoMi 17-35 richtig gut, vor allem um
die 28mm.

Aber für APS-C sind die IMHO, wenn man z.B. ein Tamron 2.8 17-50 oder ein
CZ16-80 hat die Festbrennweiten durchaus entbehrlich,

Ich spreche nicht vom 1.4 30, das kenne ich nicht!