[mrieglhofer]

Und die Vignettierung durch den fast sensorparallelen Lichteinfall bei VF im Weitwinkel beui 1 cm Abstand rechnen wir nach Cos zurück und die Rauschunterdrückung besorgt den Rest. Zielgruppe Hochzeitsfotografen, Vignette standardmäßig inkludiert;-))

[RainerV]

Zitat von mrieglhofer

Und die Vignettierung durch den fast sensorparallelen Lichteinfall bei VF im Weitwinkel beui 1 cm Abstand rechnen wir nach Cos zurück und die Rauschunterdrückung besorgt den Rest. Zielgruppe Hochzeitsfotografen, Vignette standardmäßig inkludiert;-))

Und die "sensorparallelen" Strahlen dann noch durch ein möglichst dickes Filter.

Im Ernst: wäre das Auflagenmaß ein Zentimeter größer - also in etwa so groß wie beim M-Bajonett, dann wäre das wohl denkbar (s. M9), aber bei 1,8cm Auflagenmaß wohl eher nicht.

Eh spannend, ob, und wenn ja, was Sony unternommen hat, um die Nachteile des kurzen Auflagenmaßes in den Griff zu bekommen.

Rainer

[Jan]

Perfekt, man hat eineHochzeitskamera mit integrierter Vignette, optional gibt es dann einen Zwischenring zur Vergrößerung des Auflagemaßes und schon hat man in einem die perfekte Makrokamera.

Toll, worüber man spekulieren kann. Zudem wundert es mich immer wieder, dass man bei Phantasien über neue Kameraklassen so dem alten Kleinbildformat verhaftet ist, vielleicht wäre ein anderes Seitenverhältnis, ein etwas größer oder ein etwas kleinerer Sensor noch sinniger.

Jan

[aidualk]

Zitat von Jan

Toll, worüber man spekulieren kann. Zudem wundert es mich immer wieder, dass man bei Phantasien über neue Kameraklassen so dem alten Kleinbildformat verhaftet ist, vielleicht wäre ein anderes Seitenverhältnis, ein etwas größer oder ein etwas kleinerer Sensor noch sinniger.

Klar, je größer desto besser, nicht umsonst haben viele analog mit Mittel- oder Großformat gearbeitet (incl. mir).... aber es muß auch halbwegs bezahlbar bleiben. mein Kameratraum zur Zeit ist es allerdings nicht

[Jan]

Ob größer wirklich immer besser ist, ist die Frage.

Für Schönwetter-Urlaubs-Landschaftsbilder reicht evtl. auch ein kleinerer Sensor mit hoher Auflösung, für Konzertbilder o.ö. ein großer mit wenig Auflösung und wenig rauschen (dazu dann ein flüsterleiser Auslöser, evtl. sogar elektronisch), ...

Jan

[aidualk]

Zitat von ddd

moin,
bitteschön ...


-> Bild in der Galerie

wie "drüben" schon geschrieben: ein VF-Sensor passt rein, das E-Bajonett ist groß genug!

Zitat von cdan

Das ist eine schöne Bastelarbeit die da geleistet wurde aber leider enthält sie einen riesigen Denkfehler. Auch das Bajonett am Objektiv braucht noch etwas Raum nach innen und verdeckt die Ecken des VF Sensors.

Ich hatte die A900 und die NEX nebeneinander gelegt und auch die Objektivfassungen der NEX genauer betrachtet. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie das ohne reichlich Abschattungen durch das E-Bajonett gehen soll.

Zitat von aidualk

Der Strahlengang ist doch nicht parallel zur Bajonettgrenze sondern über kreuz durchs Objektiv (also verkehrt herum und auf dem Kopf stehend). Und ist das Leica M Bajonett nicht noch kleiner!?

Zitat von mrieglhofer

Und die Vignettierung durch den fast sensorparallelen Lichteinfall bei VF im Weitwinkel beui 1 cm Abstand rechnen wir nach Cos zurück und die Rauschunterdrückung besorgt den Rest. Zielgruppe Hochzeitsfotografen, Vignette standardmäßig inkludiert;-))

Zitat von RainerV

Und die "sensorparallelen" Strahlen dann noch durch ein möglichst dickes Filter.

Im Ernst: wäre das Auflagenmaß ein Zentimeter größer - also in etwa so groß wie beim M-Bajonett, dann wäre das wohl denkbar (s. M9), aber bei 1,8cm Auflagenmaß wohl eher nicht.

Eh spannend, ob, und wenn ja, was Sony unternommen hat, um die Nachteile des kurzen Auflagenmaßes in den Griff zu bekommen.

Rainer

Durch Zufall bin ich über diesen 7 Jahren alten thread gestolpert. 3,5 Jahre vor Erscheinen der A7. Sehr genüsslich und mit breitem Grinsen habe ich unsere damaligen Gedanken darüber gelesen.

[About Schmidt]

Da sieht man mal, wie schnell etwas, was man vor geraumer Zeit voller Überzeugung geschrieben hat, sein Wahrheitsgehalt verlieren kann.

Gruß Wolfgang