SonyUserforum - Verstehe DXO-Mark nicht

wutzel · 28.05.2010, 15:31

Zitat:

Zitat von lüni

Kannst du ein Vergleichs Foto Posten? ist der unterschied wirklich deutlich?

Steffen

Ich kann sicher mal ein paar Bilder einer 1D online stellen (ISo800 grenzwärtig), mir geht es darum das gejubelt wird weil eine Kamera 20 Punkte mehr beim Rauschen hat, nun aber kommt hier ne alte 1D und hat 150punkte mehr beim Rauschverhalten als die 7D.

Das ist das was ich nicht verstehe und das für mich diese Tabellen nicht Vergleichstauglich macht.

Z.B. hier aus dem Glaskugelthread

Zitat:

Zitat von sesepopese

Bei DXOMark schneidet schon der jetzige 14MP Exmor-Sensor besser als der 18MP-Canon ab:
DXO-Mark.

Mir geht es nicht um Canon oder Sony, ich möchte nur verstehen woher die Annahme kommt das diese Tabellen Bildrelevant sind. Bzw auch nur irgendeine Aussage zur Bildqualität treffen können.

Stoney · 28.05.2010, 16:36

Zitat:

Zitat von wutzel

Ich kann sicher mal ein paar Bilder einer 1D online stellen (ISo800 grenzwärtig), mir geht es darum das gejubelt wird weil eine Kamera 20 Punkte mehr beim Rauschen hat, nun aber kommt hier ne alte 1D und hat 150punkte mehr beim Rauschverhalten als die 7D.

Ihre Pixel sind immerhin fast 4-mal so groß wie die der 7D. Bist Du sicher, dass das Rauschverhalten schlechter ist?

wutzel · 28.05.2010, 16:56

Zitat:

Zitat von Stoney

Bist Du sicher, dass das Rauschverhalten schlechter ist?

Scheinbar ist dem ja so, gleichauf hätte ich evtl auch noch verstanden aber besser, naja.

Reisefoto · 28.05.2010, 17:02

Für Vergleiche des Rauschverhaltens sind die Bilder bei Imaging-Resource recht gut geeignet (teilweise nur JPG). Das dürfte die Frage schnell klären.

Bei DXO finde ich so manches merkwürdig. Oft passt auch die Bewertung in der Übersichtsdarstellung nicht zu den Ergebnissen, die das entsprechende Diagramm zeigt. Das ist mir z.B. beim Dynamikumfang aufgefallen. Dpreview kommt beim Dynamikumfang zu anderen Ergebnissen, so dass ein Vergleich verschiedener Kameras auf Basis der Werte bei dpreview anders ausfallen kann als auf Grundlage der DXO Werte.

wutzel · 28.05.2010, 17:17

Ja die Bilder sind zwar schwer vergleichbar (Größe und Details bei Haus anders) aber ich sehe hier keinen Nachteil für die 7D.

28.05.2010, 17:02	#4
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.168	Für Vergleiche des Rauschverhaltens sind die Bilder bei Imaging-Resource recht gut geeignet (teilweise nur JPG). Das dürfte die Frage schnell klären. Bei DXO finde ich so manches merkwürdig. Oft passt auch die Bewertung in der Übersichtsdarstellung nicht zu den Ergebnissen, die das entsprechende Diagramm zeigt. Das ist mir z.B. beim Dynamikumfang aufgefallen. Dpreview kommt beim Dynamikumfang zu anderen Ergebnissen, so dass ein Vergleich verschiedener Kameras auf Basis der Werte bei dpreview anders ausfallen kann als auf Grundlage der DXO Werte. __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

28.05.2010, 17:17	#5
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Ja die Bilder sind zwar schwer vergleichbar (Größe und Details bei Haus anders) aber ich sehe hier keinen Nachteil für die 7D. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

Sponsored Links

Sponsored Links