Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta 28-135 status quo?
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.01.2017, 02:54   #1
tempus fugit
 
 
Registriert seit: 12.02.2014
Beiträge: 1.108
Alpha 900 Minolta 28-135 status quo?

Ich bin eigentlich äußerst zufrieden mit dem oben genannten Objektiv (außer, wenn ich von lens-flares erschlagen werde).
Ich nutze mit diesem Objekitv lt. Statistik:
40% 28mm
30% 135mm
den Rest vorwiegend 35mm-50mm und 80mm-120mm

Mit der Schärfe bin ich auch äußerst zufrieden.
Selbst bei 28mm (da blende ich dann auf f8 ab) sind bei mir die Ränder ok, das Zentrum sogar fabelhaft. CA's sind mit einem Klick in LR weg

Dennoch dachte ich mir, mal etwas neueres zu probieren und eventuell auch zu behalten.
Ins Auge fällt mir da ein gebrauchtes sal2470z

Da ich nun relativ viel den WW Bereich nutze aber auch sehr viel den Telebereich, glaube ich, dass das 2470z eher ungeeignet wäre, da ich den Bereich 75-135 vermissen würde.

Es gibt noch ein Sigma 24-105 (oder 28-105) ART f4.
Seien nun mal sämtliche lens-flares ausgeschlossen:
Ist das Sigma hinreichend schärfer, als das Minolta (also so sehr, dass man das Minolta einfach nie wieder verwenden würde)?

Ansonsten überlege ich echt, eventuell das sal1635z einfach als Ergänzung zu holen (gerne Version 1 und gebraucht).
Momentan nutze ich für diesen Brennweitenbereich das Minolta11-18 an der alpha77. Dieses will ich aber verkaufen.

Das sal1635z wäre womöglich die sinnvollste Ergänzung, da es zudem bis in den Bereich 35mm hineinragt und eigentlich, statt meinen beschiedenen 50ern, (vermutlich) das bessere Immerdrauf wäre.

Ich finde es halt irgendwie schwer mich von dem 28-135 zu trennen, weil es mechanisch einfach top ist und nur ein paar kleinere Steinschläge auf der Frontlinse hat, die man aber überhaupt nicht auf den Bildern wiederfinden kann.
Was mich an dem 28-135er stört sind halt:
-flares
-Lichtschwäche
-MFD
Gefallen tun mir:
-robuste Erscheinung
-Schärfe
-Zoombereich
-AF

Ich bin mir sicher, dass hier jemand ist der mir aus eigener Erfahrung sagen kann:
"Weg mit dem Minolta, nimm lieber stattdessen das xyz"
oder
"Bloß nicht hergeben, nimm eventuell als Ergänzung das xyz"

Also bitte nur die Leute Antworten geben, welche das Minolta 28-135 in gutem Zustand besitzen/besessen haben (die anderen können natürlich auch was sagen, es nützt mir aber leider nichts :/)

Geändert von tempus fugit (28.01.2017 um 12:01 Uhr)
tempus fugit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
 

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:46 Uhr.