![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
![]()
Hallo ihr Lieben,
seit Jahren arbeite ich nun (hauptberuflich) mit meiner Alpha 900, 2x war sie schon wegen dem selben Fehler in Reparatur, was mich je 500 Euro gekostet hat. Nun, nachdem es sehr lange gut ging, hat sie den gleichen Fehler schon wieder und ich bin nicht gewillt noch mehr Geld in mein altes Möhrchen zu stecken ... also sehe ich auf der Sony Seite nach, ob es inzwischen vielleicht einen Nachfolger gibt oder wie teuer eine neue A900 inzwischen kostet und muss feststellen, dass Sony die komplette Sparte eingestampft hat. Mein erster Gedanke war eine gebrauchte 900 zu kaufen, doch diese sind ziemlich rar gesäht und leider immer ohne Gewährleistung ... sodass ich, wenn ich Pech habe, mir für 1.500 Euro eine fehlerhafte gebrauchte Kamera kaufe ... Also habe ich überlegt die Marke zu wechseln, doch alle meine Objektive sind auf meine A900 abgestimmt ... und der Einsatz an z.B. einer Nikon wäre nur mit Adapter möglich, wodurch aber die Funktionalität, vor allem vom Autofokus eingeschränkt, bzw. verloren geht. Somit kam ich zu dem Entschluss mein komplettes Equipment zu verkaufen, doch da jedes Objektiv hier und da ein paar kleine Macken hat und auch die Kamera nicht mehr richtig funktioniert ... bekomme ich durch den Verkauf von meinem kompletten Equipment bestimmt niemals so viel Geld zusammen, dass ich mir davon etwas ähnliches von Nikon oder Canon kaufen könnte. Hier und da gibt es vereinzelt im Ausland noch einige Shops die die Alpha 900 anbieten, aber lohnt es sich da noch weiter zu investieren oder ist es besser sich damit abzufinden gleich zu wechseln ... bevor die Sachen noch weiter an Wert verlieren? Was würdet ihr tun oder wart ihr vielleicht schon mal in einer ähnlichen Lage? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Wie wäre es denn mit der A99? Ist zwar eine SLT und keine DSLR, kann man aber schon als Nachfolger der A900 sehen.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
Ja darüber habe ich auch schon nachgedacht, nur stört mich an der A77 (meiner Ersatzkamera) vor allem der elektronische Sucher ... gerade wenn ich Hochzeiten fotografiere und schnell reagieren muss, bin ich auf meinen optischen Sucher angewiesen. :/
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Der Sucher der A99 soll aber gegenüber der A77 deutlich verbessert sein. Vielleicht hast Du ja die Möglichkeit, die A99 mal zu testen und gibst ihr eine Chance.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Ja sich mal mit dem THEMA A99 auseinander setzen.
Wenn es dein Werkzeug ist dann wirst du dich weiter entwickeln müssen. Welche Kamera hast du als Zweitbody ? Meine 700er reicht so oft völlig aus für die Hälfte der Arbeiten. Ansonsten 850er von nem Händler das passt auch der Hochformatgriff. Das teure an dem System ist ja ned die Kamera sonderten die Hochwertigen Objektive. Hast du ein 24-70 / 70-200 / 16-35 / 50er & 85er hast 8.500 Euro an Objektivwert. So ist die Kamera immer wieder ersetzbar. Muss Sie auch sein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Wenn der elektronische Sucher der A99 kein Ausschlußkriterium ist, dann wäre die logischerweise der "natürliche" Nachfolger der A900. Die Objektive funktionieren uneingeschränkt auch an der A99. Ich bezweifle stark, daß es nochmal eine Kamera mit optischem Sucher geben wird. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
Ich hab die A900 als meine "Hauptkamera" und die A77 hatte ich mir als Zweitbody gekauft, lasse aber eher die Finger davon, weil ich mit dem Elektronischen Sucher und auch der Bildqualität nicht klarkomme.
Würde ich auf die A700 und A850 hätte ich leider das selbe Problem wie jetzt ... sie sind nirgendwo mehr erhältlich und ich würde im Gegensatz zu der 900er einen Rückschritt machen, daher denke ich, dass die Investition nicht sinnvoll ist. Ich möchte ja mit der Zeit gehen in Sachen Abbildungsleistung ... und mit der A700 würde ich jetzt schon große Kompromisse eingehen, könnte wahrscheinlich einen Teil meiner Aufträge nicht mehr bedienen und würde in ein paar Jahren spätestens, wenn meine Kollegen und Konkurrenten, die Canon und Nikon nutzen aufgerüstet habe, weit abgeschlagen werden. ![]() Gibt es keinen Adapter, der zu 100% kompatibel ist? Sprich, sodass ich auch den Autofokus meiner Linsen weiter nutzen kann? Oder irgendeine Lösung auf die ich jetzt vor lauter Groll nicht gekommen bin? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Hi,
aus Deiner Perspektive gibt es dann in der Tat nur drei Möglichkeiten:
Einen Adapter für Fremdsysteme gibt es jedenfalls nicht. Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.527
|
Womit bist Du nicht zufrieden - mit der Bildqualität der Kamera oder mit der Darstellungsqualität der EFV?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.12.2008
Ort: Köln
Beiträge: 141
|
Also zum einen bin ich mit der Bildqualität der Kamera nicht so zufrieden,
da ich ja die A900 gewohnt bin. Gerade was die hohen ISO Bereiche betrifft hat die A77 im Vergleich doch ein sehr ärgerliches Rauschverhalten (bereits ab 400 ISO). Und zum anderen, wenn ich beispielsweise mit Gegenlicht arbeite, wähle ich oft bewusst eine Unterbelichtung, die ich dann in der RawEntwicklung ausgleiche. Der optische Sucher bietet mir da die Möglichkeit, dass ich das Bild so sehe, wie ich es vor Ort vorfinde und wie ich es später auch bearbeiten würde. Arbeite ich an der Stelle mit einem elektronischen Sucher ist das Bild, entsprechend der Unterbelichtung, natürlich auch im Sucher dunkel ... leider so dunkel, dass ich deutlich eingeschränkt bin, weil ich das Motiv nicht mehr richtig erkennen kann. Oder aber wenn ich nachts fotografiere, erkenne ich durch das Farb-Rauschen auf dem Monitor/ dem Sucherbild kaum etwas von der eigentlich Kulisse. Ich werde auf jeden Fall euren Rat befolgen und die A99 mal im Handel testen, aber da ich schon mit der A77 sehr unzufrieden bin ... denke ich, dass dies keine Option sein wird. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|