[steve.hatton]

Und die hat keine AF-Sensoren auf dem Sensor ?

[usch]

Nö. Und da ich nicht glaube, daß Sony dem teureren Modell mutwillig etwas vorenthält, was das billigere Modell hat, ist es anscheinend technisch (noch?) nicht möglich, bei der hohen Auflösung ohne AA-Filter noch AF-Pixel dazwischenzuquetschen.

[Anaxaboras]

Die On-Sensor-Phasen-AF-Sensoren sind nicht "dazwischen gequetscht". Sie ersetzen "Bildzellen".
Dass die A99 diesen speziellen On-Sensor-PDAF hat(te), erkläre ich mir heute damit, dass deren Sensor bereits für die A7 mitentwickelt wurde. Bei einer SLT ist dieses AF-Verfarehn in meinen Augen wenig sinnvoll - insbesondere dann nicht, wenn sowieso ein derart hervorragendes AF-Modul wie das der A77 II zur Verfügung steht.

LG
Martin

[matti62]

Zitat von Anaxaboras

Zu 1.)
Die Spiegellosen haben kein AF-Modul. Sie verwenden den Bildsensor zum Fokussieren, entweder mit reiner Kontrastmessung oder mittels spezieller Phasen-AF-Sensoren auf dem Bildwandler.

Zu 2.)
Warum sollte ein 99er-Nachfolger A88 heißen, selbst wenn die Kamera das AF-Modul der A77 II erhielte?

Zu 3.)
Das halte ich für wahrscheinlich. Allerdings weiß ich nicht, warum du auf eine geringere Serienbildrate spekulierst. Die 6 fps der aktuellen A99 wird Sony nicht unterbieten, dann bliebe die Kamera im Regal.

LG
Martin

Zu1) ich glaube jeder hat es verstanden...
Zu 2 und 3) weil es vergleichbares im E-Mount und bei den Anderen gibt und weil die Nik810 bis jetzt 3500 E kostet. Sony lässt sich da sicherlich nicht lumpen. Dazwischen macht eine Cam mit 24 mpx und einem geringeren Preis Sinn.

[usch]

Zitat von Anaxaboras

Die On-Sensor-Phasen-AF-Sensoren sind nicht "dazwischen gequetscht". Sie ersetzen "Bildzellen".

Ja. Und damit sitzen sie zwischen den verbliebenen bildgebenden Pixeln. Die Frage ist, ob man die AF-Pixel einfach um den gleichen Faktor mit verkleinern kann. Falls sie aufgrund der Konstruktion (Strahlteiler, Mikrolinsen, Schichtdicken, erforderliche Lichtmenge ...) eine bestimmte Größe haben müssen, würde bei der höheren Auflösung jedes AF-Pixel gleich bis zu vier Bildpixel verdrängen.

Ein anderer Punkt ist, daß die fehlende Bildinformation ja irgendwie wieder rekonstruiert (sprich: aus dem Rest interpoliert) werden muß. Das ist natürlich bei einer extra auf hohe Auflösung und Bildschärfe optimierten Kamera höchst kontraproduktiv.

Dass die A99 diesen speziellen On-Sensor-PDAF hat(te), erkläre ich mir heute damit, dass deren Sensor bereits für die A7 mitentwickelt wurde. Bei einer SLT ist dieses AF-Verfarehn in meinen Augen wenig sinnvoll - insbesondere dann nicht, wenn sowieso ein derart hervorragendes AF-Modul wie das der A77 II zur Verfügung steht.

Ich denke auch, daß das bei der A99 eine Sackgasse bzw. nur ein Experiment war (Edit: oder tatsächlich nur ein Marketing-Gag, um mit den 100 AF-Feldern protzen zu können). Zumal ja bis heute niemand einen 1:1-Vergleich zwischen AF-D und herkömmlichem AF-C präsentieren konnte, bei dem ersterer außer ein paar blinkenden Punkten im Sucher tatsächlich einen erkennbaren Vorteil gebracht hätte. Wenn Sony das hätte weiter verfolgen wollen, hätten sie es ja in der A77 II mit dem Sensor der α6000 auch machen können.

[aidualk]

Zitat von usch

Nö. Und da ich nicht glaube, daß Sony dem teureren Modell mutwillig etwas vorenthält, was das billigere Modell hat, ist es anscheinend technisch (noch?) nicht möglich, bei der hohen Auflösung ohne AA-Filter noch AF-Pixel dazwischenzuquetschen.

Oder es ist einfach nur konsequent.

[Anaxaboras]

Zitat von usch

Ja. Und damit sitzen sie zwischen den verbliebenen bildgebenden Pixeln.

Jetzt habe ich dich verstanden.

LG
Martin

[usch]

Zitat von Anaxaboras

Inspiriert durch diesen Thread hier habe mal schnell einen Beitrag in meinem Blog zu einer möglichen A99 II geschrieben. Dort gibt es auch noch eine Info zum möglicherweise neuen AF-Modul, die die Rumorsites bislang übersehen haben. .

Dann bin ich mal gespannt, ob die Gerüchteküche anbeißt.

Laut ddd im mi-fo ist das kleine das Modul aus der alten A77 und das große das Modul der neuen A77 II.

[Anaxaboras]

Zitat von usch

Laut ddd im mi-fo ist das kleine das Modul aus der alten A77 und das große das Modul der neuen A77 II.

Ich kommentiere das jetzt mal hier und nicht im MiFo: Die genannten Links verweisen lediglich auf Bilder, was sie zeigen erschließt sich unserem Thomas nur aus den Dateinamen der Fotos. Da die Links aber nicht auf einen Server von Sony verweisen, kann die Dateinamen jeder geändert haben.

Für mich ist das kein Hinweis darauf, dass auf dem Bild das alte neben dem neuen Fokusmodul zu sehen ist. Aber natürlich auch nicht für das Gegenteil.

Vielleicht frage ich mal bei Sony an, was das Bild nun wirklich zeigt. .

LG
Martin

[usch]

Zitat von Anaxaboras

Ich kommentiere das jetzt mal hier und nicht im MiFo: Die genannten Links verweisen lediglich auf Bilder, was sie zeigen erschließt sich unserem Thomas nur aus den Dateinamen der Fotos. Da die Links aber nicht auf einen Server von Sony verweisen, kann die Dateinamen jeder geändert haben.

Nö, es steht in dem dazugehörigen Artikel explizit in der Bildunterschrift. Natürlich kann da auch jeder reinschreiben, was er will. Aber fotografi.no ist ja nicht SAR.

Edit: Und hier ist der Link zu Sony mit dem gleichen Dateinamen:
https://www.sonynordicimages.net/sit...comparison.jpg

Edit2: Hier warst du allerdings noch sicher, daß das größere der beiden zur A77 II gehört:
http://www.martinvieten.com/2014/05/...portrakete-an/