SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 17 - 70
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.01.2008, 01:12   #11
chri$ti@n
 
 
Registriert seit: 23.01.2006
Beiträge: 481
Hallo Roland,
ich habe mit meinem Sigma 17-70 dasselbe Problem wie du. In vielen Fällen muss ich ebenso zuerst auf 70mm fokussieren und dann auf die Weitwinkelbrennweite zurückdrehen, damit der AF richtig fokussiert. Das ist nicht immer notwendig, da ich es im Vorhinein aber nicht weiß, mache ich es normalerweise schon automatisch.

Ich bin aber trotzdem mit dem 17-70 zufrieden, da es ansonsten wirklich super Leistungen und einen tollen Brennweitenbereich bietet. Ich hatte vorher das Sigma 18-125, welches eigentlich auch recht gute Bildqualität abgeliefert hat, das AF-Problem aber noch viel drastischer hatte. Daher der Tausch.

Ich kann nicht 100%ig ausschließen, dass daran meine D7D schuld ist, obwohl mit allen anderen Objektiven zuverlässig fokussiert wird. Dass manche Benutzer dieses Phänomen nicht teilen, könnte auch daran liegen, dass es ihnen einfach nicht auffällt und sie auch nicht explizit danach testen. Jedenfalls fällt etwa bei 17mm eine minimale Fokusungenauigkeit bei entsprechendem Abblenden nur im direkten Vergleich auf. Manche Benutzer meinen dann halt, das Objektiv sei nicht mehr zu leisten imstande, als das, was sie erhalten. Im Nahbereich (große Objektstrukturen) kann ich dieses Problem nicht bestätigen, lediglich in der Ferne bei vielen Details fällt mir diese Fokusungenauigkeit auf.

Meine persönlich Meinung: Wenn du ansonsten mit dem Objektiv zufrieden bist, behalte es und lebe mit dem Workaround. Man hat ähnliche Fälle auch schon vom 16-80 gehört. Eher würde ich eine Justierung des AF in Betracht ziehen, aber ich denke, auch das wird eher keine Verbesserung bringen.
chri$ti@n ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.01.2008, 01:26   #12
en500

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Beiträge: 475
Hallo Rainer,

ja das sollte eigentlich ein ? sein. Aber es ist schon erstaunlich, wie man
wegen eines Schreibfehlers so angemacht wird.

Die Seiten die du mir freundlicherweise genannt hast kenne ich schon.
Daraus kann ich aber nur entnehmen das es bei einem so und bei den anderen
halt so ist.
Ich glaube viele haben sich damit schon abgefunden das der Fokus bei dem Sigma nicht
so richtig sitzt.
Eigentlich hatte ich gehofft, das sich schon jemand mit der Firma Sigma darüber aus-
gesprochen hat.
Nun werde ich das wohl machen.

Danke für deine Antwort.
Roland
__________________
en500 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2008, 01:35   #13
en500

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Beiträge: 475
Danke für deine Begrüssung Andreas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danke für deine Antwort Christian,
das is schon nervig nicht zu wissen wer eigentlich Schuld hat.
Das Objektiv oder die Kamera.

Gute Nacht !
Roland
__________________
en500 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2008, 01:41   #14
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Hallo Roland,
zu deinem Problem kann ich nichts beitragen. Doch ein "Herzliches Willkommen hier im Forum" möchte ich dennoch loswerden.

Zitat:
Zitat von frame Beitrag anzeigen
hast du eine Leseschwäche?
Hast du eine Leseschwäche? click

Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2008, 09:08   #15
d7sprinter
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Sulingen
Beiträge: 184
Hallo Roland,

erstmal Wilkommen im Forum!


Ist mit meinem Sigma auch so. Hatte ich vorher noch bei keinem Objektiv!

Es scheint bei mir eher aufzutreten, wenn ich bei "schummrigen" Licht
fokussiere. Bei Außenaufnahmen ist mir das noch nicht so aufgefallen.
Müsste ich mal genauer beobachten.

Aber sonst echt knackescharf das Teil.

Muss für mich persönlich aber noch mal testen, ob ich das bei Geburtstagen
etc. nutzen kann. Da immer reinzoomen, rauszoomen wäre schon übel.

Gruß Markus
d7sprinter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.01.2008, 10:19   #16
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Roland,

Da wundern mich die anschließenden Antworten ehrlich gesagt in keinster Weise.

LG, Rainer
Also da muss ich Roland insoferne die Stange halten, als eine höfliche Frage wie seine nicht prinzipiell mit einer - sagen wir mal unhöflichen Antwort versehen werden muss.

Und von "Einfordern" habe ich nichts lesen können, sondern eben ein Abfragen, dazu dient ja ein solches Forum.

Aber vielleicht haben nicht alle die gleiche Auffassung von Nettikette.

LG
Wolfgang
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2008, 10:38   #17
eac
Moderator
 
 
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
Meiner Erfahrung nach ist es generell so, daß die A100 mit den meisten Weitwinkelobjektiven Autofokus-Schwierigkeiten hat.

Aber: Beim Sigma gibt es definitiv eine Serienstreuung. Ich hatte das Sigma 17-70 auch mal und mußte es einmal umtauschen, bevor ich ein richtig gutes Exemplar bekommen habe. Es war im Weitwinkelbereich schlechter als das Sony Kitobjektiv und zwar unabhängig davon, ob man bei 17 oder 70mm fokussiert hat.
__________________
Ciao
Stefan
eac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2008, 11:18   #18
ansisys
 
 
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
Alpha 700

Zitat:
Zitat von eac Beitrag anzeigen
Meiner Erfahrung nach ist es generell so, daß die A100 mit den meisten Weitwinkelobjektiven Autofokus-Schwierigkeiten hat.
Das könnte ich so verallgemeinert für meine ehemalige A100 nicht bestätigen. Es liegt sicher am Sigma-Objektiv.

Dein Posting hat mich neugierig gemacht, auf Deiner Homepage zu schnüffeln, Donnerwetter, da sind eine Menge sehr schöner Fotos dabei
__________________
Gruß aus Berlin
Andreas
ansisys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2008, 13:04   #19
en500

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Beiträge: 475
Ich bedanke mich recht herzlich für die Willkommensgrüße und natürlich
für die Antworten.

Nachdem was ich so höre und lese, werde ich wohl die zweite Runde mit Sigma bestreiten.
Es kann doch nicht angehen, das ich bei Aufnahmen unter 35 mm anfange rumzufriemeln.
Das stellt euch dann mal bei Blitzaufnahmen vor oder mal scheller bewegende Motive.
Noch gebe ich mich nicht geschlagen. Für mich war das sehr viel Geld und schließlich
wird das Objektiv ja für die Sony angeboten.

Ich danke euch jedenfalls.
In diesem Sinne
Roland
__________________
en500 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2008, 14:12   #20
eac
Moderator
 
 
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
Zitat:
Zitat von en500 Beitrag anzeigen
Nachdem was ich so höre und lese, werde ich wohl die zweite Runde mit Sigma bestreiten.
Kann ich nur empfehlen, auch wenn ich selbst mittlerweile das CZ1680 im Einsatz habe. Wenn es das nicht gäbe, würde ich mir das Sigma 17-70 jederzeit wieder zulegen.
__________________
Ciao
Stefan
eac ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 17 - 70

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:36 Uhr.