![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.01.2016
Ort: Dresden
Beiträge: 215
|
Falls eine 77 MK2 zur Debatte steht, hier im Forum wird gerade eine angeboten http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=176128
und meine wohl demnächst auch ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.839
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.168
|
Zitat:
Sigma 150-600 Contemporary: http://www.lenstip.com/434.4-Lens_re...esolution.html Sigma 150-600 Sports: http://www.lenstip.com/417.4-Lens_re...esolution.html Zum Vergleich das Tamron 150-600: http://www.lenstip.com/403.4-Lens_re...esolution.html Am Rand noch der Verweis auf den Test des Sigma 150-600 Sports und des Tamron 150-600 bei 50MP Vollformat auf Photozone.de: http://www.photozone.de/canon_eos_ff...0600f563sports und das Tamron. http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on150600f563vc
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (04.01.2017 um 23:45 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 54
|
@Reisefoto
Danke für die Links. Habe auf Basis APS-C bezüglich der optischen Auflösung am langen Ende einige Objektive angeschaut : Tamron 70-300 USD (meine Referenz) 1) Tamron 150-600 2) Sigma 50-500 3) Sigma 150-600 C (spekulativ) Alle 3 Objektive sind bei Offenblende schlechter als die Referenz, Abblenden um eine Stufe kehrt die Verhältnisse um, wobei das Tamron 150-600 auffällig stark vom Abblenden profitiert. Im direkten Vergleich scheint das Tamron 150-600 schärfer als das Sigma 150-600 C zu sein. D.h. sollte das Sigma 150-600 C für A-Mount kommen, gibt es den Stabi zum Preis geringerer Schärfe. Das Sigma 50-500 hat eine ähnliche Auflösung wie das Tamron 150-600. Hier kostet mich die Stabilisierung 100mm Brennweite. Wie gehabt, es gibt nichts umsonst im Leben. Gruß Fossil |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.02.2016
Ort: Nürnberg
Beiträge: 143
|
@Reisefoto
Mit solchen Rechnungen wäre ich vorsichtig, denn spätestens bei evtl. Objektivverkauf stimmt Resultat. Body gegen Body wäre realistischer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|