[RainerV]

Zitat von dey

Der Farbstich wär nicht so mein Problem. Ich denke eher an dramatisches SW.
Ich werde wohl mal nach einem zweiten Polfilter Ausschau halten: linear.

Der Farbstich geht auch mit einem heftigen Kontrastverlust einher. Auch die hochwertigen Filter zeigen, wenn man sie zu stark einstellt, deutliche Schwächen. Darf man halt nicht übertreiben. Die bei den Billigfiltern angegeben Reduktion auf ein 1/400-tel ist natürlich praktisch völlig unerreichbar.

Zitat von aidualk

Na, dann kombiniere mal mehrere Slim-Varianten, und berichte uns.

Es gibt meines Wissens auch Slim-Polfilter mit Frontgewinde.

Rainer

[aidualk]

Zitat von RainerV

Es gibt meines Wissens auch Slim-Polfilter mit Frontgewinde.

- ich habe keinen mit Frontgewinde, und ich habe einige Slim Filter.

[usch]

Zitat von dey

Der Farbstich wär nicht so mein Problem. Ich denke eher an dramatisches SW.

Was meinst du mit "dramatisch"? Es wird halt dunkler und du musst länger belichten, wie bei einem normalen Graufilter auch.

[dey]

Das Drama kommt natürlich nicht vom ND und der folgenden längeren Belichtungszeit sondern später in der ebv.
Zumindest ist es das, was ich gerade im Kopf habe.

[WildeFantasien]

Zitat von dey

Kann das überhaupt funtionieren?

Was meinst mit funktionieren? Dunkler wird es auf jeden Fall.

So ein Teil hatte ich mal für das SAL1650 gehabt aber nur einmal benutzt. Was ich damals blöd fand: Der Filter war so breit, dass die Streulichtblende nicht mehr draufging. Den Effekt mit dem Kreuz habe ich gar nicht erst ausprobiert.

Die Idee, durch diesen einen Filter mehrere Filter zu ersetzen ist nicht schlecht, aber wer hin und wieder Langzeitbelichtungen am Tag macht der weiß, dass er die richtige Belichtungszeit berechnen muss. Bei einem normalen ND-Filter ist das kein Problem, weil der Faktor ja in der Regel aufgedruckt ist. Bei einem variablen ND-Filter kannst du nur solange ausprobieren bis es passt.

Zitat von dey

Können 2 gestackte Polfilter auch als variabler ND-Filter funktionieren?

Ich glaube, dass ist das Gleiche.

Statt einem variablen Graufilter kann ich die Graufiltersets von Haida empfehlen. Dabei habe ich für mich rausgefunden, dass ich in Zukunft nur noch die Slim-Varianten kaufen werde, weil ich meistens mehrere Filter kombiniere und dabei eine starke Vignettierung entsteht.

[screwdriver]

Zitat von WildeFantasien

und dabei eine starke Vignettierung entsteht.

Deswegen nimmt man ja gerne auch einen Step-Up-Ring,der mindestens 2 Gewindeabstufungen "überspringt" und macht erst da die Filter drauf.

[WildeFantasien]

Zitat von screwdriver

Deswegen nimmt man ja gerne auch einen Step-Up-Ring,der mindestens 2 Gewindeabstufungen "überspringt" und macht erst da die Filter drauf.

Gute Idee, aber dann passt die Streulichblende nicht mehr drauf.

Lösungsmöglichkeit:
Ich stelle mich bei Langzeitbelichtungen am Tage meist so neben die Kamera, dass das Objektiv in meinem Schatten steht und somit zumindest keine direkte Sonnenstrahlung eintritt.

[screwdriver]

Zitat von WildeFantasien

Gute Idee, aber dann passt die Streulichblende nicht mehr drauf.

Die "gestapelten" Filter bilden für sich schon eine Streulichtblende.
Allerdings sind eigentlich alle Streulichblenden ("Tulpe") an den Zooms ein schlechter Witz.

Die Länge nach vorne sollte mindestens der Durchmesser der Frontlinse sein. Besser das etwa 3-fache.

Ich bin nicht von ungefähr bei einer Matte-Box gelandet.
Zum Filmen ist das sowieso die Lösung der Wahl.

[WildeFantasien]

Sorry, das ist jetzt offtopic, aber was ist denn eine Matte-Box?

[aidualk]

Zitat von WildeFantasien

Dabei habe ich für mich rausgefunden, dass ich in Zukunft nur noch die Slim-Varianten kaufen werde, weil ich meistens mehrere Filter kombiniere und dabei eine starke Vignettierung entsteht.

Na, dann kombiniere mal mehrere Slim-Varianten, und berichte uns.

zum Thema: Mir reichen in der Praxis 2 verschiedene Graufilter aus, ein 10 Bl. und ein 4 Bl..
Damit haben sich (für mich) Experimente in der Hinsicht erledigt (ich benutze B+W, auch wenn sie nicht die billigsten sind).