[NetrunnerAT]

Ich würde nur eine gebrauchte Kamera kaufen. Es gibt wenig Kinder die so etwas schätzen und nicht killen. Da ist oft, weniger ist mehr! Wenn es dem Kind gefällt, kann man immer noch höherpreisig weiter machen.

Alte Bridge Kameras ala Sony F828 würde mir einfallen. Schön griffig! Diverse Mini knippsen ala Sony Dsc's.

[yoyo]

Ich schließe mich der Meinung von aidualk an: Die Kamera sollte unbedingt über einen Sucher verfügen - mit ausgestrecktem Arm und Display lernt man nicht fotografieren

[wwjdo?]

Hallo, Dana,

das kommt sehr darauf an, wie das Kind gestrickt ist.

Aber eine einfache Bedienung halte ich in dem Alter für unabdingbar.

Auch die Robustheit des Gehäuses würde ich präferieren.

Bildqualität und Einstellmöglichkeiten werden mit - hoffentlich wachsendem Interesse -
an Bedeutung gewinnen...

Wie wäre es mit so etwas?

https://www.foto-erhardt.de/Kameras/...iSkaAqRQ8P8HAQ

[Dana]

Danke schon mal für die vielen Antworten!

Ich halte die NEX6 für die Kleine noch für zu früh.
Momentan wäre es sicher sinnvoller, eine Kamera zu haben, die einen Zoom ausfährt und ansonsten klein und handlich ist.

Aber ich bin am Überlegen, ob ich ihr mal die NEX6 mitbringe und sie einfach mal damit fotografieren lasse (*Vera lieb anguck*) und wir schauen, wie sie damit umgeht und ob der Frustfaktor nicht zu hoch ist.

Gibt es keine Kompakte, die ähnlich gut ist?

Die RX100....hat die nicht nur einen ganz kleinen Zoombereich?


Preislich...joah, so bis 250 Euro, würde ich tippen. 300, wenn es hoch kommt.

[lampenschirm]

Ich würde zu einer Bridge tendieren....die hat alles..Sucher alle Einstellmöglichkeiten einer grossen und nen hübschen Zoombereich zum spielen.......und weil sie nicht hosentaschen tauglich ist und belanglos eingesteckt werden kann muss sie bewusst in die Hand hervor genommen werden.....und man hat "etwas" in den Händen nämlich einen "Fotoapparat"
So wird sich ev. zeigen ob es nur ein vorüber gehender Spleen ist


Oder auch eine völlig ausgewachsene 5-7 Jahre Spiegelreflex mit Standardzoom fürn 100derter (bzw. keine Ahnung was so dinger kosten).....+ ev. ein simples Telezoom......naja ich weiss halt nicht wie das Kind auf secondhand reagiert....

[kiwi05]

Dann bring ich mal die Panasonic DMC LF 1 ins Spiel.
Klein, Sensor etwas größer als üblich, Programm, Zeit und Blendenautomatik, Manuell, 7-fach Zoom und sogar ein kleiner Sucher, was sehr selten ist, bei solchen Kameras.
Preis ist auch im genannten Limit.
https://www.Amazone.de/Panasonic-Dig.../dp/B00CJAPA1I
....ob das alles für eine 9-jährige sinnvoll oder von Bedeutung ist, steht sicher auf einem anderen Blatt.

[cat_on_leaf]

Zitat von Dana

....

Die RX100....hat die nicht nur einen ganz kleinen Zoombereich?

.

Der Zoombereich ist 3,6fach und deckt einen Kleinbildbereich von 28-100mm ab. Aber bei dem von dir genannten Preis haut das eh nicht hin.

Bei den von dir gewünschten Vorgaben dann lieber für den Anfang eine kleine Kompakte mit mehr Zoombereich ohne die ganzen Verstellmöglichkeiten.

[badenbiker]

Wenn es nicht unbedingt eine neu sein muß würde ich mal bei Canon nach der G Serie Schauen.
G11-15 sind sehr robust voll einstellbar
Optischer Sucher ordentliches Zoom.
Das Display ist klapp und schwenkbar.

Ansonsten würde ich Dir die HX80 empfehlen.
Kleine Größe viel Zoom auch einige Einstellmöglichkeiten, aber halt doch etwas Aquarellbilder bei höherer iso.
Ausfahrbarer Optischer Sucher.

[Itscha]

Nachdem ich das Spiel mit meiner 9-Jährigen hinter mich gebracht habe, bin ich der Meinung, dass die Kamera in dem Alter noch keine Rolle spielt. Einfach irgendeine Knipse mit einer halbwegs passablen Bildqualität für um die 100 €. Fertig.

Kinder in dem Alter probieren gerne aus, aber nicht so wissenschaftlich, wie wir Erwachsenen und Fotowahnsinnigen. Wichtiger als Blende verstellen oder Belichtungszeit ist zumindest meiner Tochter, was kann man überhaupt fotografieren oder filmen und aus welcher Perspektive.

Das andere kommt irgendwann sicher auch, aber dann ist wahrscheinlich eh schon ne neue Kamera fällig.

NEX und Konsorten halte ich für deutlich überzogen. Aber natürlich kann ich da letztlich nur von meiner Tochter ausgehen.

[Rainer B.]

Zitat von Itscha

Nachdem ich das Spiel mit meiner 9-Jährigen hinter mich gebracht habe, bin ich der Meinung, dass die Kamera in dem Alter noch keine Rolle spielt. Einfach irgendeine Knipse mit einer halbwegs passablen Bildqualität für um die 100 €. Fertig.

Das sehe ich auch so. Im Zweifel spielt in dem Alter die Farbe der Kamera, ob man die Bilder lustig verfremden kann oder ob sie z.B. auch unter Wasser Bilder machen kann, eine größere Rolle als technische Daten und Features wie Auflösung oder manuelle Einstellmöglickeiten.