![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.766
|
Leider hab ich auch nur ein rotes AF am Ring der Frontlinse.
Für die Statistik: Seriennummer 16118437 Viele Grüße Gerd |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.008
|
Im EBay-Angebot steht auch eine Nummer, ich denke das es die SNR ist:
Zitat:
Rot = älter, oder? Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
|
Ich hab´n 500er mit
roter AF-Anzeige und SN: 15106564 (Japan) Mal sehen, ob´s hilft... ![]()
__________________
![]() "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Das Baujahr steht zumindest bei den meisten Minolta- Objektiven im Bajonett drinnen. Könnte auch beim 500er so sein.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: SG Ohligs
Beiträge: 369
|
So hier für alle Hobbyforscher
![]() Ich hab die seltenere-, schönere und bessere Variante, nämlich die mit der weißen AF-Anzeige ![]() Seriennummer: 18410435 JAPAN Und mrieglhofer hat recht, hinten am Bajonett steht beim 500er auch wahrscheinlich das Baujahr drauf: Baujahr: 1988 Hoffe das hilft weiter EDIT: Bei mir ist auch der Aufkleber noch drauf! Geändert von KingCon (22.08.2011 um 21:15 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 28.02.2008
Ort: Schweiz , unteres Aaretal
Beiträge: 25
|
Grüezi mitenand,
Auch ich hab die seltenere-, schönere und bessere Variante, nämlich die mit der weißen AF-Anzeige Seriennummer: 15310710 JAPAN Baujahr 1988 Sieht aus wie neu (wird halt auch sehr selten gebraucht) Gruss Tommy28 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Der Jahresaufdruck hinten muß nicht unbedingt das Baujahr sein. Wahrscheinlich wurde das Objektiv in den 90ern nochmals gefertigt und da wurde die Schrift auf die anderen aktuellen Objektive angelegt.
Da Minolta aber am Software-Stand des ROMS nichts geändert hat, blieb das Jahr bei 1988 stehen. Beim Minolta 24-85 steht bsw. "1993" drauf und beim Nachfolger Minolta 24-85 RS, der 1997 auf den Markt kam, steht auch "1993" drauf. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi PS: Übrigens ist ein gebrauchtes Sony, daß höchstens 5 Jahre alt ist, oft nicht teurer als ein 23 Jahre altes Minolta. Das Minolta ist doch kaum für unter 450€ zu bekommen. Der Preis meines Sony mit Restgarantie lag bei 380€. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Zitat:
SN habe ich jetzt nicht bei der Hand ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Nein! Das is nich das Baujahr, das ist der Zeitpunkt wo die Rechnung des Objektives her ist (oder das Patent oder so). Also bitte gaaanz schnell mit diesem "Baujahr" zeug aufhören ^^ Das könnt ihr von miraus benutzen wenn ihr wme einreden wollt das das Objektiv nixmehr wert is weils ja schon 1988 gebaut wurde ... aber bitte hier nicht im Forum ^^ |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|