[MirkoS]

Ich würde wechseln, wenn mir jemand mit meiner Frage auf die Sprünge hilft!?
Momentan habe ich die A77 mit dem 1650 2.8 und schiele auf die A7II mit dem 24105G. Jetzt frage ich mich inwieweit die f2.8 zu f4 stehen. Heißt das, dass ich bei gleichen Lichtverhältnissen, Blende und gleicher Verschlußzeit bei der A7II den ISO höher drehen muss? Oder was habe ich da für Unterschiede, bzw. Einschränkungen? Wäre das zB auch für die Astrofotografie schlecher mit f4? Ich blick da irgendwie nicht durch.
Danke fürs Aufklären!

vg
Mirko

[mrrondi]

Eine Blende ist eine ISO Stufe oder eine Stufe Verschlusszeit.

[minolta2175]

Zitat von MirkoS

Momentan habe ich die A77 mit dem 1650 2.8 und schiele auf die A7II mit dem 24105G.

Du hast das falsche Objektiv augewählt.
FE 16-35mm F2.8 GM für 2700€
FE 24–70 mm F2,8 GM fur 2500€
+ Kamera.

[mrrondi]

Nicht ganz richtig.
Eher A7RII die eine ISO Stufe mehr ganz locker weg steht.

[MirkoS]

Zitat von mrrondi

Eine Blende ist eine ISO Stufe oder eine Stufe Verschlusszeit.

Heißt das, wenn die A77 mit 1650 bei 2.8, 1/100, ISO 100 hat, hat die A7II mit dem 24105G bei 4, 1/100 ISO 200?

Zitat von minolta2175

Eine Blende ist eine ISO Stufe oder eine Stufe Verschlusszeit.

Die sind mir ein wenig zu teuer.

[carm]

Zitat von MirkoS

Heißt das, wenn die A77 mit 1650 bei 2.8, 1/100, ISO 100 hat, hat die A7II mit dem 24105G bei 4, 1/100 ISO 200?

Genauso.

FG
Carlo

[leonsecure]

Zitat von carm

Genauso.

FG
Carlo

Wobei die A7ii deutlich höher mit dem ISO gehen kann als die A77ii und daher dennoch in gewisser Hinsicht im Vorteil ist. Oder sehe ich das falsch?

[MirkoS]

Wäre das denn dann ratsam zu wechseln? Für Astro wäre das doch ein Nachteil bei dem Objektiv!?

[aidualk]

Wie komatös ist denn das 16-50 bei Blende 2.8? Ist es offen gut?
Ich habe da bei Zooms, mit nur wenigen Ausnahmen (wie z.B. dem FE 16-35/4) bei Offenblende wenig gute Erfahrungen in der Vergangenheit gemacht.

[minolta2175]

Zitat von mrrondi

Nicht ganz richtig.
Eher A7RII die eine ISO Stufe mehr ganz locker weg steht.

Ist das FE 70–200 mm F2,8 GM OSS nur ein Test inwieweit der Michel noch geschröpft werden kann? Zum Low-Budgetpreis gibt es ja bei Sony das FE 70–200 mm F4 G OSS für 1700€