[usch]

Zitat von amateur

Der Vorteil von der Magnethalterung ist halt, dass man nix auf die Kamera kleben muss.

Natürlich mußt du was auf die Kamera (bzw. vorne ans Objektiv) kleben ... den Magnetring halt. Oder glaubst du, die Linsen wären aus Eisen, daß da ein Magnet von alleine hält?

[amateur]

Bei der Cheesecamvariante ist es halt ein ganz dünner Metallring, der quasi unbemerkt bleibt. Bei den anderen Lösungen klebst Du ja nen richtig "großes" Teil auf, welches eine Art Gewinde darstellt und vorne absteht.

Von Cokin gibt es nen A-Filterhalter, der auch magnetisch hält. Hier klebt man aber anscheinend den Magneten ans Objektiv, was wieder auffälliger ist.

Die Frage bleibt natürlich noch, wie es so eine Objektivkonstruktion findet, wenn da vorne noch was dranhängt.

Der Stativgewindehalter hier

http://www.amazon.de/B-I-G-Filterhal.../dp/B001S23J4S

scheint ja sehr kompakt zu sein. Nur steht der dann hinten an der Kamera über. Ist irgendwie nicht so doll.

Stephan

[Reisefoto]

Zitat von Reisefoto

Ich habe im Mi-Fo heute ein paar Ausschnitte aus einem Vergleichsbild von RX100, A77 und Canon SX220 ... eingestellt. ... Das Mi-Fo geht aber im Moment gerade nicht und ich kann hier daher keinen Link zu dem Thread einfügen.

Da das Mi-Fo wieder online ist, reiche ich noch den Link nach:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...dpost&p=288993
Auf der nächsten Seite sind auch zwei Ausschnitte aus einem weiteren Bild.

[Reisefoto]

Zitat von amateur

Bei der Cheesecamvariante ist es halt ein ganz dünner Metallring, der quasi unbemerkt bleibt.

Diese Lösung gefällt mir bisher am besten, da die Kamera so taschengängig bleibt und nichts am Objektiv hervorsteht, das sich irgendwo verhaken könnte.

[usch]

Zitat von amateur

Bei der Cheesecamvariante ist es halt ein ganz dünner Metallring, der quasi unbemerkt bleibt.

Ist das Rote nicht der Ring, der auf das Objektiv geklebt werden muß? Das sähe nicht so "quasi unbemerkt" aus ...

Übrigens ist das keine RX100 auf den Abbildungen auf der cheesycam-Seite, also bleibt abzuwarten, wie das nun wirklich aussieht.

[amateur]

Zitat von usch

Übrigens ist das keine RX100 auf den Abbildungen auf der cheesycam-Seite, also bleibt abzuwarten, wie das nun wirklich aussieht.

In diesem Video hier kannst Du es genauer sehen (an einer RX100):

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=FejSR_k37Gc

Stephan

[usch]

Zitat von amateur

In diesem Video hier kannst Du es genauer sehen

Ah, danke. Sieht gut aus. Mich würde trotzdem mal interessieren, ob man den Metallring zerstörungsfrei (für die Kamera und für den Ring) wieder runter bekommt.

Kriegt man den roten Magnetring auch einzeln, so daß man da einen beliebigen 49mm-Filter oder gar einen Cokin-Adapter einschrauben kann?

[Überbelichter]

Als ich heute im Fotoladen war und auf meine Prints wartete, hab ich ein bisschen die Foto-Magazine durchgeblättert, die da herumlagen. Ich denke es war das ColorFoto, in dem ich den RX100 Test las. Wie auch immer, es hat mich beeindruckt, das Sony es geschafft hat trotz mehr Pixeln dem Sensor gutes Rauschverhalten beizubringen. Dem Magazin nach, schlägt der RX100 Sensor seinen Cousin in der J1/V1.

[Reisefoto]

Zitat von usch

Mich würde trotzdem mal interessieren, ob man den Metallring zerstörungsfrei (für die Kamera und für den Ring) wieder runter bekommt.

Möglicherweise wie bei der Lösung von Lensmate (siehe dort). Stell´ Deine Frage doch mal direkt an Cheesycam, der wird es schon wissen (oder auch noch nicht).

[jensfaerber63]

Zitat von Reisefoto

Ein Filtergewinde für ein Polfilter hätte ich gern gehabt, ja das fehlt.......

.... hier ist die Lösung.
Es gibt ein Film bei Youtube zu sehen.
Bilder bei Picasaweb

Gruß Jens

PS: Wer Interesse an den Adapterring, bitte bei mir in PN anmelden oder noch besser E-Mail an faerberj@gmail.com schreiben.