Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » STF 105mm f/2.0 (T/3.2) von Laowa
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.06.2016, 11:13   #91
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Noch ein Review.
https://www.youtube.com/watch?v=glFwUIqg8kw
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.07.2016, 10:07   #92
Yonnix
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
Wir haben das Laowa 2/105 STF mit meinem Sony 2.8/135 STF verglichen.

Fazit: Das Laowa hat gute optische Eigenschaften, kann aber gerade in Bezug auf den "STF-Effekt" nicht annähernd wie das Sony überzeugen. Außerdem leidet es heftig an Flares (Hauptsächlich Veiling Flare, also Kontrastverringerung) im Gegenlicht.

Das Sony kann in Punkto CA's schlägt das Laowa das Sony-Objektiv deutlich.

Hier gibt's mehr Infos.

Viele Grüße,
Jannik
__________________
Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram

Geändert von Yonnix (25.07.2016 um 10:27 Uhr)
Yonnix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2016, 11:26   #93
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.129
Danke

So ungefähr habe ich mir das an Hand der bisherigen Beispielbilder gedacht, ohne das Laowa bisher selbst in Händen gehalten zu haben.

Zitat:
The Sony’s handling is okay but less pleasant than the Laowa, the focusing ring isn’t very smooth...
Ich finde den Fokusring auch zu steil ausgelegt. Die Minolta Version ist da tatsächlich harmonischer gebaut.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2016, 11:37   #94
NetrunnerAT
 
 
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
Sony ist ja bisserl abgedichtet und neuer. Die Minoltas haben ja schon ein paar Jährchen und sind zu 100% eingefahren. Gg

Geändert von NetrunnerAT (25.07.2016 um 12:30 Uhr)
NetrunnerAT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2016, 14:01   #95
Phillip R
 
 
Registriert seit: 10.02.2015
Beiträge: 115
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Ich finde den Fokusring auch zu steil ausgelegt. Die Minolta Version ist da tatsächlich harmonischer gebaut.
Interessanter Hinweis. Ist das Minolta tatsächlich anders gebaut? War ohne mich genauer damit beschäftigt zu haben davon ausgegangen, dass sie im Wesentlichen baugleich seien.

Grüße
Phillip
__________________
blog | flickr
Phillip R ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.07.2016, 14:03   #96
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.129
Es ist ewig her, dass ich ein Minolta STF in der Hand hatte, aber gefühlt war der Fokusring nicht so steil ausgelegt und lief geschmeidiger. Die Fokussierung ging mir besser von der Hand. Leider hatte ich zu dem Zeitpunkt kein Sony zur Verfügung um das direkt miteinander zu vergleichen.
Mit meinem eigenen Sony STF tue ich mich immer etwas schwer.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2016, 14:07   #97
Yonnix
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.276
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Es ist ewig her, dass ich ein Minolta STF in der Hand hatte, aber gefühlt war der Fokusring nicht so steil ausgelegt und lief geschmeidiger. Die Fokussierung ging mir besser von der Hand. Leider hatte ich zu dem Zeitpunkt kein Sony zur Verfügung um das direkt miteinander zu vergleichen.
Mit meinem eigenen Sony STF tue ich mich immer etwas schwer.
Bei dem Sony hat man irgendwie richtig "Getriebe-Feeling". Dadurch wirkt es sehr robust, aber weniger feinfühlig.
__________________
Viele Grüße, Jannik Meine Homepage - flickr - www.phillipreeve.net - Instagram
Yonnix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2016, 14:09   #98
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.125
Auf den Abbildungen sieht der Drehwinkel bei beiden gleich aus:

http://www.mhohner.de/sony-minolta/o...id=af135f28stf
http://www.mhohner.de/sony-minolta/o...d=af135f28stfs

Kann dann also eigentlich nur eine unterschiedliche Dämpfung / Schmierung sein.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2016, 14:18   #99
aidualk

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.129
Stimmt, sieht gleich aus. Dann war es wohl doch nur eine 'gefühlte' Änderung.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2016, 15:25   #100
Stealth
 
 
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.621
Ich glaube auch das beide Versionen die gleiche Steilheit haben, respektive
absolut baugleich sind.

Mit meinen STF habe ich mittlerweile (A99 Focuspeaking) eine
Trefferquote von 80%. Man kann also damit arbeiten.
__________________
Gut geh´n Oliver
Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere
Stealth ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » STF 105mm f/2.0 (T/3.2) von Laowa

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:01 Uhr.