![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#91 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
"industry-leading dynamic range"? Soso. Vielleicht sollten die mal ihre eigenen Testreports lesen?
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7r/14 Da sieht man, dass 7R und 5D3 einen ähnlichen Kontraastumfang haben. Und wenn man bei der 5D3 HTP anknipst, sieht die 7R kein Land mehr. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#92 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.163
|
Wen interessieren ernsthaft jpg ooc ?
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
http://lmgtfy.com/?q=dynamic+range+e...00+sony+sensor http://gwegner.de/review/nikon-d810-...ynamik-review/ Geändert von Giovanni (07.02.2015 um 11:38 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#94 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Kann es sein, dass du Rauschen und Dynamik verwechselst?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.163
|
scroll doch bei Giovannis zweitem link einfach mal etwas weiter runter.
Nach Rauschen kommt Dynamik. ![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#96 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Du meinst den Schwachmatentest: Krass unterbelichten und in PS hochziehen? Ja, immer wieder beeindruckend.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#97 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.163
|
Aber jpg ooc als Maßstab für Dynamik heranzuziehen ist, um mal bei deiner Ausdrucksweise zu bleiben, nicht Schwachmatenmäßig?
Wenn ich Schatten in einem Bild bearbeitet läuft das genauso ab, wie in dem verlinkten Beispiel: Hochziehen.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Registriert seit: 19.10.2011
Ort: Unterhaching
Beiträge: 330
|
Nein, denn die JPEG Engine greift ja auf Rohdaten zurück.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.163
|
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
und wieviele Belichtungsstufen hat JPEG systembedingt?
![]() Im Übrigen muss der Satz an sich mal genau erklärt werden - inwiefern "greift" JPEG auf Rohdaten "zurück"? JPEG wird aus RAW konvertiert - bums, Ende! Einmal kommen 10, 12, oder 14 bit Farbtiefe rein, dann kommen 8 bit wieder raus, entsprechend sinkt der Dynamikumfang.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|