[wwjdo?]

Zitat von Orbiter1

Das sehe ich auch so. Aber in dem Link steht "The Sony director also told us that further ahead Sony will launch a really fast full frame camera for action photography".

Das halte ich für fast ausgeschlossen, denn VF und schnell = sehr teuer! (Siehe D4 und 1DX) und mit A-Mount nahezu unverkäuflich.

[RaptorVX]

sooo langsam is doch die 99 auch nicht, klar die 77 ist ne Ecke flotter aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man auch auf um die ~10 Bilder kommt wenn man neueste Prozessoren etc. verwendet.

[wwjdo?]

Zitat von RaptorVX

sooo langsam is doch die 99 auch nicht, klar die 77 ist ne Ecke flotter aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man auch auf um die ~10 Bilder kommt wenn man neueste Prozessoren etc. verwendet.

Das hätten sie gleich bei der Einführung machen sollen, den die Datenmenge ist auch nicht größer als bei det A77...

[wus]

Zitat von Orbiter1

Das sehe ich auch so. Aber in dem Link steht "The Sony director also told us that further ahead Sony will launch a really fast full frame camera for action photography".

Auf die bin ich auch schon gespannt, Zeit würde es ja dass auch Sony mal ne Sportkamera bringt. Vielleicht wird das dann ja das "Vollprofi"-Modell das mit EOS 1D X und Nikon D4 konkurrieren soll. Bei Sony's Preispolitik wird dann vermutlich der Body alleine schon bei 9999 Euro liegen.

[mrieglhofer]

Das macht das auch so verwirrend. der Fotomarkt ist ja schon recht statisch. Mit der Linie kann sich Sony da etwas abseits der Giganten positionieren. Aber gerade in dem Markt der kleinen Systemkameras tummeln sich sehr viele interessante und gute Anbieter. VF ist da als Argument nur für eine kleine Gruppen wichtig. Interessant wird, ob sich dadurch der Markt deutlich ausweitet.

[Neonsquare]

Zitat von mrieglhofer

Das macht das auch so verwirrend. der Fotomarkt ist ja schon recht statisch. Mit der Linie kann sich Sony da etwas abseits der Giganten positionieren. Aber gerade in dem Markt der kleinen Systemkameras tummeln sich sehr viele interessante und gute Anbieter. VF ist da als Argument nur für eine kleine Gruppen wichtig. Interessant wird, ob sich dadurch der Markt deutlich ausweitet.

Vollformat ist aktuell der Bauernfänger überhaupt. Das ist doch die Sau die 2013 durch jedes Dorf getrieben wird. Mit der RX1 und der a7 zu unter 1500€ liegt Sony da voll im Trend. Noch dazu nachdem der ganze Retro-Trend erstaunlich lange anhält - das geht ja in sämtlichen Branchen sein mittlerweile Jahren so. Ich bin sogar schon am überlegen mein Kinnbärtchen zum vollwertigen Hipsterbart aufzustocken. Vollformat-Bart quasi

[mrieglhofer]

Die wäre dann auch nur zum Testen und zeigen, dass sie es könnten, aber nicht zum Verkaufen;-) Keine Agentur oder Zeitung wird sich sowas kaufen, einfach weil alle etwas anderes haben. Das ist halt ein Duopol in der Branche. Schwierig, bleiben nur die engagierte Amateure.

[mrieglhofer]

Der Preis spielt im Fall Sony soundso keine Rolle, weil die A99 alternativlos ist. Jemand der Sony/Minolta Ausrüstung hat, wird sie kaufen. Das von Nikon/Canon Leute massenhaft überlaufen, war weder beabsichtigt noch realistisch. Für Einsteiger gibts günstigere Bodies.
Bei der A7 scheint anders auszusehen. Hier gibts keine Bindung, weil es davor ja keine jetzt noch sinnvoll verwendbaren Objektive gab. Daher sind die Body Preise sehr kompetitiv, dafür wird man dann bei den Objektiven bluten ;-)

[usch]

Jetzt wissen wir dann auch, was das SAR-Gerücht zu bedeuten hatte, daß Sony mit einer Umsatzsteigerung im Objektivbereich rechnet.

[mrieglhofer]

Zufriedenheit ist aber auch ein relativer Begriff. Wenn erst die Weltherrschaft zur Zufriedenheit führt, hat man ein Problem.
Wenn man sein gestecktes Ziel erreicht und dann zufrieden ist, dann wird das ja wohl in den meisten Fällen das sein.