Och eiq, um Gerüchte und Gerede geb ich nix, da sie meist von Leuten abgesondert werden, die die betreffenden Objektive noch nie in der Hand hatten, bzw. jemals damit fotografiert haben.
Das 100-400 ist ein absolut gutes Objektiv in dieser Klasse, und der IS tut das was er soll... dieses ist wohl der häufigst genannte Kritikpunkt. Der "Umstand Schiebezoom" stört mich nicht die Bohne... ich finds sogar recht kultig!
Nun, wenn es ein 100-400 IS USM II geben sollte, und der Preisunterschied ähnlich derbe wie beim neuen 70-200 2.8 IS USM II ausfällt, dann aber gute Nacht... Nö, ich glaube ich würde mich da nicht groß ärgern, zu der "veralteten" Version gegriffen zu haben.
Grüßle Uwe
26.03.2010, 11:59
Baum-Darstellung