[gpo]

Moin
ja wir hatten das hier schon mal....
und während alle Sonys begeistert zuschlagen...
hatte ich ebenfalls die Bedenken gehabt...

Zitat von metataucher

Aber da bin ich scheinbar zu doof, da den Vorteil zu sehen.
Mir ist da nicht klar wieso da ein Vorteil für den Sony gegenüber dem Metz bzw. anderen Blitzgeräten entsteht. Oder sehe ich da etwas vollkommen falsch?

Nein du siehst es richtig, denn diesen Vorteil konnte bisher keiner wirklich beweisen...
also ist es ein nettes Feature und kein Vorteil...Marketingsgag eher

Zitat von Lord of Steel

Durch die Querschwenkfunktion des HVL-58 wird dieses Problem eliminiert.

welches Problem???
die Blitzköpfe der allgemeinen Systemblitze....also ALLE Marken betreffend...
sind soooo schlecht, so viel zu klein,
das man schon in "normalen Bildern" die schlechte Ausleuchtung sehen kann...
über die Decke umgelenkt ist es reichlich egal wie das Licht dort ankommt...
wichtig wäre nur das der Blitz auf Teleposition steht(enger Winkel) das Licht sozusagen bündelt und...
wenig Leistungsverlust produziert!!!

Regel ist, man verliert ca 1,5-2 Blenden wenns gut läuft, aber 2-3 wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind! Zu 60% sind sie aber schlecht

Zitat von oskar13

Bis zum Erscheinen des HVL-f58AM hat man aber nie etwas von diesem Problem gehört.

das kann ich bestätigen....denn
Hobbyisten blitzen meist so selten das sie keine Übung haben....
dann immer erschrocken sind und.....nach besseren Lösungen suchen

die einzige Lösung wäre aber....alles was über Leitzahl 50 liegt, also die teuren "profimäßigen" Blitze,
meist sind das die Stabgeräte von Metz, früher auch von Minolta/Nikon/Braun/Agfa und...
wie meine, die immer noch im Betrieb sind, Mutliblitz PressUniversal mit bis zu LZ90 und Zweitlampe!


Dazu noch...
und nun wirds wieder VooDoo....
viele Fotografen nutzen auch diese Blitzbrackets, Schienen und Klappkonstruktionen, bevorzugt bei Events(Hochzeiten)....
und meist stammen die aus USA und sind gut teuer(bis sie hier sind)

auch bei diesen Geräten gibt es ein(das) Problem....DSLRs werden nach LINKS gekippt für Hochformate....
das können diese Brackets aber selten ausglerichen und man muss nach RECHTS kippen...gewöhnungsbedürftig

ich bin dabei mir aus RRS Teilen eine Rechtskonstruktion zu bauen...
die soweit Abstand hat, das die rechte (Auslöse)hand und die Funktionen der Kamera nicht behindert werden...

nur, weil ich kaum(keine) typischen Events normal mache...ist es auf Eis gelegt
Mfg gpo

[dbhh]

Zitat von gpo

(...) früher auch von Minolta/Nikon/Braun/Agfa (...)

Philips hatte auch mal ne Systemblitz-Sparte.

Zitat von oskar13

Bis zum Erscheinen des HVL-f58AM hat man aber nie etwas von diesem Problem gehört. (...)

Zitat von heldgop

(...) aber richtig spielt der sony seine stärke erst mit einem größen bouncer im abbc style aus (http://www.abetterbouncecard.com/) (...)

Hi.
Das wäre mal eine produktive Präsentation von SONY, wenn die während eines Workshops ( Messe etc ) mal herausarbeiten, _wo_ man die Besondere Hochformat-Schwenkfunktion im fertigen Bild sehen kann.

Des weiteren gilt es zu bedenken, ob dieses Feature in Zukunft für jeden von Bedeutung ist. Zu DIA-Zeiten war die Wiedergabefläche quatrahtisch, d.h. überall war "vorbereitet" ein Hochformatbild wiederzugeben. Bei Papierabzügen sowieso. Wie ist das aber jetzt bei digitalen Wiedergabegeräten? Horizontal 16 : 9 ist vorgegeben. Will ich als Hobbyist nur auf den Medien Beamer bzw TV ausgeben, mache ich gar keine Hochformataufnahmen mehr, weil diese auf dem TV bzw Beamer nur stark verkleinert und mit Rändern dargestellt werden. Also null Vorteil gegenüber Standard-Format.

Gruß

[gpo]

Zitat von dbhh

mache ich gar keine Hochformataufnahmen mehr, weil diese auf dem TV bzw Beamer nur stark verkleinert und mit Rändern dargestellt werden. Also null Vorteil gegenüber Standard-Format.

Gruß

Moin....
da kann man mal sehen wie schnöde Technik in die Gestaltung eingreift

in entsprechenden Fotobüchern, will da nun nix hervorheben,
geht folgendes hervor:

1) Querformat => normal bis langweilig
2) Quadrat => ruhig
3) Hochformat => Spannung, interessant.

na dann....
macht mal ordentlich Querformate, nur wundere sich keiner wenn die Betrachter vor dem Plasma einschlafen

war da mal nicht etwas
was sich ...Diaabend nannte die Vergangenheit läst grüßen
Mfg gpo

[Lord of Steel]

Auch digitale Fotos blühen meines Erachtens erst ausbelichtet voll auf - der Plasmafernseher oder Computermonitor zuhause kann meines Erachtens nicht das endgültige Ende der Fahnenstange sein.

[heldgop]

Zitat von dbhh

Das wäre mal eine produktive Präsentation von SONY, wenn die während eines Workshops ( Messe etc ) mal herausarbeiten, _wo_ man die Besondere Hochformat-Schwenkfunktion im fertigen Bild sehen kann.

die passen dann aber leider nicht auf die 16:9 sony bravia schirme, der fotograf von heute macht ja nurnoch querformat

[Nikolaus]

Hallo,

ich hatte den Metz Blitz und besitze nun den Sony Blitz. Welcher blitz nun was zu wieviel % ausleutet kann ich nicht sagen und bewerten. Dazu fehlt mir ganz eindeutig das technische Verständnis. Mit beiden blitzen habe ich gute Bilder zustande gebracht. Was mich aber für den Sony voten lässt ist die Bedienung. Durch den Schwenkmechanismus ist es sehr leicht, einfach und schnell in den Hochkantmodus zu wechseln. Man muss keinen Verriegelungsknopf lösen und kann einfach beim drehen der Kamera mit der zweiten Hand zeitgleich den Blitz schwenken.

Liebe Grüße vom Nikolaus

[dbhh]

Zitat von heldgop

die passen dann aber leider nicht auf die 16:9 sony bravia schirme, der fotograf von heute macht ja nurnoch querformat

Zitat von gpo

(...) na dann....
macht mal ordentlich Querformate, nur wundere sich keiner wenn die Betrachter vor dem Plasma einschlafen (...)

Was ich nicht verstehe hier ist, warum gleich rumgehackt wird. <gpo> hat ja zumindest den betreffenden Teil meiner Meinung zitiert. Das wichtigste kann ich nochmals hervor heben: "... mache _ich_ keine Hochformataufnahmen mehr ...". Es ist also _mein_ Anwenderprofil und kein Überstülpen auf die Allgemeinheit. Was nutzen "Empfehlungen" das Hochformat "Spannung erzeugt" wenn die Wiedergabemedien das einfach nicht unterstützen?

der fotograf von heute macht
UND
macht mal ordentlich Querformate

Finde ich schlicht deplaziert. Wenn ich vor habe, zB das Bild ausbelichten zu lassen, dann würde ich auch Hochformat machen. Bei _mir_ ists aber inzwischen die Ausnahme.

Gruß

[heldgop]

Das ist ja das problem, DU machst keine hochformat aufnahmen.
Und bist damit garantiert ziemlich alleine, wieso klinkst du dich dann überhaupt in die Diskussion ein? hier gehts doch um den vorteil beim Hochformat blitzen.

[dbhh]

Zitat von heldgop

Das ist ja das problem, DU machst keine hochformat aufnahmen.
Und bist damit garantiert ziemlich alleine, wieso klinkst du dich dann überhaupt in die Diskussion ein? hier gehts doch um den vorteil beim Hochformat blitzen.

Alles klar heldgop

[gpo]

Zitat von dbhh

Was ich nicht verstehe hier ist, warum gleich rumgehackt wird. <gpo> hat ja zumindest den betreffenden Teil meiner Meinung zitiert. Das wichtigste kann ich nochmals hervor heben: "... mache _ich_ keine Hochformataufnahmen mehr ...". Es ist also _mein_ Anwenderprofil und kein Überstülpen auf die Allgemeinheit. Was nutzen "Empfehlungen" das Hochformat "Spannung erzeugt" wenn die Wiedergabemedien das einfach nicht unterstützen?

Moin

es sind genau DIESE Beiträge wo deutlich mein Name fällt....
dann noch diese Begriff "rumhacken"....
die ich so liebe, die dann logisch, zu weiteren "bewusten Verwirrungen" fühlen

#ich habe keinem VERBOTEN....immer nur in einem Format zu arbeiten!
#ich habe die Formatbedingungen erwähnt ...weil sie Bestandteil der fotografischen Gestaltungsregeln sind!
#wenn die "Ausgabemedien" das Hochformat nicht zulassen....
ist das kein GPO-Problem...
sondern EUER Problem, wenn man immer das kauft was der Markt so anbietet!

Dazu...
Fernseher, auch und gerade Breitformate.....wurden zum "Fernsehen" mit Laufbildern entwickelt....

das man dann im Zuge der Technikentwicklung....auch (Stand-)Bilder dort schauen kann,
ist ein Nebeneffekt mit Konsequenzen

man kann ja auch Klassik-CDs am Compi hören....nur damit wird ein schnöder Computer auch nicht zur HiFianlage

Beamer....
sind auch nix anderes als "verlängerte Monitore" auf Leinwand....
kein Beamer wurde bisher ausschließlich als Diaprojektor entwickelt obwohl....
einige das schon recht gut können!

GPO-Klartext....
wer zu faul ist die Kamera hochzuschwenken....
den Vorteil der Gestaltung darin ...nicht sehen, oder nachvollziehen kann....

der soll es halt so machen aber...
sich auch nicht über mangelnde Jubeltexte wundern, die dann ausbleiben bei Bildbewertungen/Galerien usw...

nur...ich verbiete es keinem
Mfg gpo