[Tom]

Kurzer Zwischenbericht:

Im USB-Gehäuse wird die Platte als Laufwerk F: in Windows erkannt.
In der Root sind ein paar Dateien, die sich zum größten Teil nicht öffnen lassen, und ein paar Ordner, die aber leer sind (den Zustand hatte ich auch schon einmal bei direkt angeschlossener HD).

Phoenix erkennt das Laufwerk jetzt als logisches LW, aber nicht als physikalisches.
Alle Arten zu scannen (Standard, erweitert, Image erstellen und Hex-Vorschau) spucken komplett nur Nullen aus.

Frust

Alle anderen getesteten Tools (Ontrack, R-Studio, Toolhouse) erkannten das USB-LW gar nicht erst (gut daß es kostenlose Demos gibt...).

Von unserem Admin im Betrieb wurde mir HDD-Regenerator und ERD-Commander genannt.

Was haltet Ihr davon?

Beim ERD-Commander kommt es mir aber so vor, daß er zum Geradebiegen vermurkster Windows-Installationen gedacht ist und gar nichts mit Festplattenrettung zu tun hat, oder täusche ich mich?
Abgesehen davon, scheint es auch keinen funktionierenden Download mehr zu geben (Winternals wurde 2006(?) von M$ geschluckt...).

.
.
.

Zitat von eiq

MTBF = Mean Time Between Failures
Um diesen Durchschnittswert zu kriegen, können einige Festplatten 10 Stunden laufen, während andere knapp 100.000 Stunden schaffen.
Daher sagt diese Zahl leider nichts darüber aus, wie lange eine (bestimmte) Festplatte laufen können wird.

Gruß, eiq

PS: Müsste man bei Festplatten nicht eigentlich MTTF haben?

Ja, ich glaube MTTF ist gemeint, obwohl ich mir fast sicher bin, daß früher immer MTBF genannt wurde (obwohl mir MTBF eigentlich völlig Wurscht ist, da die Platte bereits beim ersten Ausfall umgetauscht/entsorgt wird).
Die Frage ist auch, was ist ein Ausfall? Der erste verschobene Ersatz-Cluster? Wohl eher nicht.

Mit der Durchschnittsangabe hast Du sicher Recht.
Nur ich erwische dummerweise immer die Dinger, die nur 10h halten (schön wärs, dann wären wenigstens nicht so viele Daten drauf...)

Bei so vielen Samsungs, die ich mittlerweile verbaut habe und die dann irgendwann ausgefallen sind, kann ich aber nicht glauben, daß es dann auch noch welche mit 100.000h Lebensdauer gibt...

Naja, die Fa. Samsung ist für mich bei Festplatten jedenfalls gestorben, auch wenn der Austausch bisher problemlos war.

Zum Thema MTBF/MTTF habe ich das hier gefunden, aber ich verstehe nur Bahnhof... na egal...

Zitat von heldgop

Wenn dir die daten nicht so wichtig sind das sich eine proffesionelle Datenrettung lohnt, kannst du mal die "gefriertruhe" methode probieren, damit soll man teilweise nochmal an die daten ran kommen.

Ja, daran habe ich auch schon gedacht.
Dann kommt die Methode Backofen, danach Unter-/Überspannung, und zum Schluß der Holzhammer.

Zitat von joki

http://www.schieb.de/706249/festplatten-doktor
Vielleicht nen Versuch wert wenn die Bladde erkannt werden sollte...
.

Ne, um Gottes Willen, bloß das nicht.

Das Tool CheckDrive ist wohl nur eine über ChkDsk drüber gebastelte GUI.
Hab es früher schon mal benutzt und schnell festgestellt, daß sogar originale Meldungen von ChkDsk angezeigt werden, bei denen das Wort "CHKDSK" einfach nur durch "CheckDrive" ersetzt worden ist.
Als ich den Programmierer darauf angemailt habe ("wo ist eigentlich der Vorteil ggü. ChkDsk") hat er nur Undefinierbares von sich gegeben und war beleidigt.

ChkDsk ruiniert bekanntlich derart vorgeschädigte Platten recht zuverlässig...
Leider kann man nicht vorher wissen, ob nur ein Indexeintrag verhunzt war, dessen Korrektur für ChkDsk kein Problem wäre, oder ob die Platte nach ChkDsk so halb-tot sein wird, wie meine jetzt.