[whz]

Zitat von modena

Scherbe kann man ja auch nicht sagen.
Es muss halt reichlich abgeblendet werden, damit die Ränder auch noch in sehr gute
Bereiche rutschen.

.....

Bei dem Preis kann man sich schon eine bessere Leistung erwarten. Überhaupt geht Sony mit Festbrennweiten sehr sparsam, um nicht zu sagen stuefmütterlich um.

Warum man das 2,8/28 übernommen hat, das bessere 2,0/28 aber nicht, wissen die (Sony-)Götter. Und warum es bislang kein Hochleistungsweitwinkel gibt, ist mir auch ein Rätsel.

Und bei der Gelegenheit: ich würde auch das 50er austauschen gegen das Zeiss Planar 1,4/50, das mit Nikon Anschluss eine volle Digitaltauglichkeit zeigt. Und ich würde das 1,7/50 aus der Minoltazeit reaktivieren. Besser und billiger als das 1,4/50.

LG
Wolfgang