SonyUserforum

Yonnix · 01.03.2022, 16:22

Zitat:

Zitat von HaPeKa

Und ich wollte mir grad das 600er bestellen...
Vielleicht sollte ich noch ein paar Wochen warten

Ich kann beim 600mm f4 mit 1.4x TC keinen relevanten Unterschied erkennen, da bevorzuge ich die Flexibilität.

Aber interessant, dass Sony da in das Wettrüsten einsteigt. Komischerweise interessieren scheinbar niemanden 200mm und 300mm Superteleobjektive mehr.

aidualk · 01.03.2022, 16:46

Zitat:

Zitat von Yonnix

Komischerweise interessieren scheinbar niemanden 200mm und 300mm Superteleobjektive mehr.

Ein kleines, leichtes 200mm/2.8 GM würde ich sofort kaufen. Da jammer ich ja schon seit vielen Jahren rum, aber da kommt nichts.

Mikosch · 01.03.2022, 16:57

Zitat:

Zitat von aidualk

Ein kleines, leichtes 200mm/2.8 GM würde ich sofort kaufen. Da jammer ich ja schon seit vielen Jahren rum, aber da kommt nichts.

Ich möchte gern ein 200mm / 2.0 mit eingebauten 2-fach TC. Will auch keiner was von wissen, geschweige denn produzieren/verkaufen.
Im Moment scheint aber ohnehin alles Mangelware in dem Bereich zu sein. Da wird so schnell auch nichts Neues angekündigt was auch lieferbar ist.

Porty · 01.03.2022, 17:17

Zitat:

Zitat von aidualk

Ein kleines, leichtes 200mm/2.8 GM würde ich sofort kaufen. Da jammer ich ja schon seit vielen Jahren rum, aber da kommt nichts.

Wenn man die Daten des 18/135 verwendet und das auf 2,8/200 extrapoliert, kann man auch gleich das neue 70-200/2,8 GM ll verwenden.
Da liegen gerade mal 95 g dazwischen, der Durchmesser nimmt sich nichts, und von der Läge kann man nur spekulieren, aber viel wird sich das auch nicht nehmen. Das 135er ist 127 mm lang, das 400er 370 mm das Zoom im Vergleich 200 mm.

aidualk · 01.03.2022, 17:37

Das 70-200mm Zoom ist mir (dafür) aber einfach zu schwer. Um 700g für ein 200mm/2.8 halte ich für durchaus realistisch.
Und ein Zoomfreund war ich noch nie.

Dirk Segl · 31.03.2022, 06:24

https://www.youtube.com/watch?v=VP5HdjCpf7A

https://www.youtube.com/watch?v=arHlIBR9GVg

turboengine · 31.03.2022, 07:17

Das schaut ja schon recht vielversprechend aus.

Preisfrage muss natürlich geklärt werden…

7899 EUR?
8999 EUR?

Jumbolino67 · 31.03.2022, 14:35

Wenn ich mir die Preisentwicklung und Inflation ansehe, tippe ich eher auf 12000 EUR.

01.03.2022, 17:37	#5
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.183	Das 70-200mm Zoom ist mir (dafür) aber einfach zu schwer. Um 700g für ein 200mm/2.8 halte ich für durchaus realistisch. Und ein Zoomfreund war ich noch nie. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (01.03.2022 um 17:42 Uhr)

31.03.2022, 06:24	#6
Dirk Segl Registriert seit: 05.05.2017 Beiträge: 3.557	https://www.youtube.com/watch?v=VP5HdjCpf7A https://www.youtube.com/watch?v=arHlIBR9GVg __________________ *Geschafft hann mir schnell !!* Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de

31.03.2022, 07:17	#7
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	Das schaut ja schon recht vielversprechend aus. Preisfrage muss natürlich geklärt werden… 7899 EUR? 8999 EUR? __________________ Viele Grüße, Klaus

31.03.2022, 14:35	#8
Jumbolino67 Themenersteller Registriert seit: 10.12.2007 Ort: Poggibonsi / Italien Beiträge: 1.723	Wenn ich mir die Preisentwicklung und Inflation ansehe, tippe ich eher auf 12000 EUR. __________________ flickr

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links

Sponsored Links