![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 506
|
Für mich hat das Batis 135 2.8 mein altes Minolta 200 2.8 APO ersetzt.
Leider ist die Brennweite etwas kürzer und die Freistellung etwas geringer. Schärfe ist bei beiden Objektiven vergleichbar, aber das Batis 135 verdient den Namen APO im Jahr 2020. Das Minolta leider nicht mehr ganz. Dazu ist das Baits auch leichter und hat natürlich einen vernünftigen AF an der A7 II. Hier noch etwas das mich überrascht hat. Man kann tatsächlich sehr auffällige Flares damit einfangen. J. J. Abrams wäre stolz auf mich: ![]() → Bild in der Galerie Sieht sogar echt hübsch aus. Direkt nach dem Kauf habe ich es auch bei -30 Grad erprobt. Wenig überraschend tut es da auch was es soll. Die geringe Tiefenschärfe stellt natürlich immer so seine Probleme dar: ![]() → Bild in der Galerie Geändert von zandermax (13.05.2020 um 16:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|