[matti62]

ganz ehrlich gesagt, finde ich die Diskussion in dem Thread nicht zielführend. Was will man denn beweisen, dass Sony die bessere Kameras hat oder dass man mit Sony bessere Bilder machen kann oder man selber sich bestätigt, den richtigen Kauf getätigt zu haben und deswegen Nikon am Ende ist? Was für eine Diskussion.

Auch die Diskussion um den Eye-AF ist doch ehrlich gesagt ebenso wenig zielführend. Bei meiner a7rii ist der Eye-AF net gerade der Brüller und ich setze daher kaum mehr auf das Ding. Wenn man es weiß, weiß man sich zu behelfen. Da gibt es eher andere Ding, die mich stören...

Mit der Nikon z7 und z6 gibt es in Flickr zwischenzeitlich 56.500 Bilder, die teilweise sehr gut sind, je nachdem wer dahinter steht . Schaut mal rein... Jetzt kann einer sage, oh man so wenig?

Also findet die Kamera ihre Eigner. In meinem Bekanntenkreis haben zwei eine Sony, alle anderen sind, wenn sie umgestiegen sind, auf eine Canon r oder auf eine Nikon Z (einer sogar auf eine D850, die ja wirklich der Hammer ist).

Mit der a7riV hat Sony die Latte sehr hoch gesetzt. Da bin ich mal gespannt, wie die Kunden zugreifen werden. Die WLAN Funktion kannst eigentlich sinnvoll im Studio nicht nutzen, das Rauschen hat sich etwas verschlechtert und der Eye-AF soll im Studio, wenn man nicht gerade in einer weißen Hohlkehle fotografiert, bei Low-Key schnell nachlassen (das habe ich allerdings noch nicht selber probieren können). Funktional mag sie deutlich zugelegt zu haben, aber sie eben auch nur ein Fotoapparat...

Und wenn Nikon Probleme bekommt, dass ist doch wie mit A-Mount, die Preise fallen dann für gute Hardware....