[embe]

Heisst das, der OS funktioniert problemlos?
An der A6500 entweder nur Objektiv-OS oder nur IBIS?
Und heisst das, der OS funktioniert problemlos und der AF funktioniert ohne Einschränkungen?
Oder nur der OS?

[kayf]

Zitat von jsffm

Ich habe 3 Sigma Objektive mit OS (Steadyshot) und alle funktionieren problemlos am LA-EA1 sowohl an der 6300, als auch an der 6500.

Ich habe das Sigma 70-300 DG OS mit dem EA3 an der a6500.
Meine Erfahrung ist:
OS am Objektiv: funktioniert
OS am Objektiv und im Body: funktioniert nicht im Sinne von beide tun etwas, was nicht zusammen passt.
OS im Body: gehe davon aus, dass der funktioniert- ist ja sein Sinn. Ob der in Einstellung automatisch korrekt nach Brennweite arbeitet, kann nicht sagen, habe ich nicht getestet. Warum nicht? Ich bin überzeugt, dass, gerade bei länger werdender Brennweite, der OS im Objektiv besser arbeiten kann. Auch wenn ihm Korrekturachsen fehlen.

[nex69]

Bei Sony Kameras wird der IBIS abgeschaltet, sobald ein adaptiertes Objektiv mit OSS angeschlossen wird. Dann arbeitet nur noch der OSS.

[kayf]

Das stimmt nicht!
Bei meinem Sigma, siehe Vorpost, arbeitet der IBIS auch; allerdings verstehen sich beide nicht.

[aidualk]

Zitat von kayf

Das stimmt nicht!
Bei meinem Sigma, siehe Vorpost, arbeitet der IBIS auch; allerdings verstehen sich beide nicht.

Diese Erfahrung habe ich mit der A7RII auch gemacht. Man muss einen der beiden Stabis manuell abschalten.

Aber um auch die Frage von Michael einzugehen. Der Objektivstabi arbeitet am LA-EA Adapter einwandfrei.
Wie gut der AF arbeitet ist abhängig von der verwendeten Kamera.

[embe]

Danke.
Das heisst, volle Unterstützung der AF-Arten/-Fokusfelder/-Tracking/Augen-AF am LA-EA3 erst mit A6400, A7xm3 und A9 (oder neuer ).

[Goldleader]

Hallo zusammen, eins Vorweg: ich habe nur Objektive mit integriertem AF Motor; kein Stangenantrieb.

Ja, ich kenne die Unterschiede der einzelnen Adapter; 2er und 4er nutzen das alte AF Modul der 65 über die SLT Folie, 1er und 3er haben das nicht. Da ist dann der manuelle Fokus angesagt bzw. Der implementierte originäre AF der verwendeten eMount Cam.
Und ja, ein anderer Bildkreis. Ich möchte in Zukunft, falls ein Wechsel zu eMount statt findet, nur mein Macro weiter verwenden. Alle anderen Objektive, die ich nutzen werde, werde ich als native eMount Gläser beschaffen. Ich denke hier im Forum werde ich das Eine oder Andere Finden.
Und deshalb wird in absehbarer Zeit ein LA-EA3 seinen Weg zu mir finden. Klingt doch gut, oder?

Vielen Dank für die Hilfestellung.

PS: Zwei gleichzeitig aktive Stabilisatoren heben ihre Wirkung gegenseitig auf...

[kayf]

Zitat von Goldleader

…

PS: Zwei gleichzeitig aktive Stabilisatoren heben ihre Wirkung gegenseitig auf...

Bezogen auf adaptierte A-Mount Objektive hebt sich die Wirkung nicht unbedingt auf, die Wirkung ist kontraproduktiv.
Bezogen auf native (Sony) E-Mount arbeiten die beiden aktiv zusammen: laut Sony. Die zusätzlichen Achsen des IBIS ergänzen den OSS.

[Robert Auer]

@Goldleader: Besser kann man es nicht machen!

[Windbreaker]

Zitat von Goldleader

Ich möchte in Zukunft, falls ein Wechsel zu eMount statt findet, nur mein Macro weiter verwenden.
Klingt doch gut, oder?

JA auf jeden Fall. Bei Makro ist der AF außerdem ja sowieso nicht wichtig. Ich selbst betreibe ein Sony 100 2,8 (Stangenantrieb) am Laea3. AF geht natürlich nicht aber Blende wird gesteuert und übertragen. Makros fokussiere ich eh manuell.

Zitat von Goldleader

PS: Zwei gleichzeitig aktive Stabilisatoren heben ihre Wirkung gegenseitig auf...

Nicht unbedingt. Wenn es sich um ein natives E-Mount Objektiv handelt, dann ergänzen sich die Stabis auch gegenseitig und verstärken damit den Effekt. Beim Stabi des Sigmas funktioniert das eher nicht.