[dinadan]

Zitat von nex69

Die ist nur billig weil sie alt ist.

Nein, die A6000 war von vornherein auf billig getrimmt: Plastikgehäuse, gegenüber dem Vorgänger verschlechterter Sucher, keine Wasserwaage etc. Sony hat sogar den Schutzdeckel für den Blitzschuh weggelassen, was beim MIS keine gute Idee ist.
Die A6000 mit Kit hat bei Erscheinen 799 Euro gekostet, die A6300 1399 Euro.

[nex69]

Zitat von dinadan

Nein, die A6000 war von vornherein auf billig getrimmt: Plastikgehäuse, gegenüber dem Vorgänger verschlechterter Sucher, keine Wasserwaage etc. Sony hat sogar den Schutzdeckel für den Blitzschuh weggelassen, was beim MIS keine gute Idee ist.

Ja die 6000 war deutlich günstiger und billiger gemacht als ihr direkter Vorgänger NEX-7. Aber 799 Euro ist kein Dumpingpreis.

[dinadan]

Zitat von nex69

Ja die 6000 war deutlich günstiger und billiger gemacht als ihr direkter Vorgänger NEX-7. Aber 799 Euro ist kein Dumpingpreis.

Nein, der Preis war am Anfang auch noch relativ hoch, aber Sony hat den schnellen Preisverfall offenbar strategisch geplant. Die A6000 war ein großer Erfolg über den Preis

Ein Nachfolger mit günstigem Gehäuse, einfachem Sucher aber 5-Achsen-Stabi und aktuellem Sensor könnte den Erfolg wiederholen.

[Giovanni]

Zitat von dinadan

Sony hat den schnellen Preisverfall offenbar strategisch geplant. Die A6000 war ein großer Erfolg

Ist sie immer noch. Seit Jahren tauchen bei jeder Gelegenheit (Weihnachten, Ostern, Urlaubszeit ...) die A6000 Kits zum mehr oder weniger immer gleichen Aktionspreis in den Grabbeltischen der Elektronikmärkte auf.

Sony's Langzeit-Cash Cow. Kann jahrelang erfolgreich gemolken werden und treibt nebenbei den Marktanteil stetig nach oben.

Die A6000 ist sogar schon länger auf dem Markt als viele der Kameras zu Analogzeiten.

Zitat von dinadan

über den Preis

Eben nicht. Der Erfolg lässt sich nicht mit dem Preis erklären, weil sie nicht preiswerter, sondern eher teurer ist als die Mitbwerber um das selbe Kundensegment. Es war einfach die richtige Kamera (schnell, kompakt, modern, gute Bildqualität) zur richtigen Zeit, mit dem richtigen Marketing (Manuel Neuer ...).

[aidualk]

Zitat von nex69

Ja die 6000 war deutlich günstiger und billiger gemacht als ihr direkter Vorgänger NEX-7.

Mir kam die A6000 nie als Nachfolger der NEX-7 vor, sondern schon immer als Nachfolger der NEX-6.
Wenn man sich ein wenig die Details der NEX-6 und NEX-7 anschaut, kann man eigentlich nur zu dem Ergebnis kommen, die NEX-7 hat bis heute keinen wirklichen Nachfolger.

[CP995]

Zitat von aidualk

Mir kam die A6000 nie als Nachfolger der NEX-7 vor, sondern schon immer als Nachfolger der NEX-6.
Wenn man sich ein wenig die Details der NEX-6 und NEX-7 anschaut, kann man eigentlich nur zu dem Ergebnis kommen, die NEX-7 hat bis heute keinen wirklichen Nachfolger.

Sehe ich alles genau so!
Mit Erscheinen der A7 hat Sony den Fokus auf KB gelegt und APS-C ist da, wo es beim KB Wettbewerb auch ist, in der zweiten Reihe.
Auch wenn jetzt vielleicht endlich der wahre Nachfolger der NEX-7 kommt, wird sich am Fokus von Sony dadurch grundsätzlich nichts ändern.
Wer einen Anbieter mit vollem Portfolio für APS-C sucht, wird heute nur noch bei Fuji fündig.

[Smurf]

Zitat von CP995

Wer einen Anbieter mit vollem Portfolio für APS-C sucht, wird heute nur noch bei Fuji fündig.

Seit emount raus ist kann man also nicht mehr mit vollformat objektiven an crop kameras fotografieren oder wie soll man das verstehen? Komisch bei Amount gabs keine Beschwerden das man unbedingt eine spezielle Version eines 70–200 extra fuer crop benötigt...

[MaTiHH]

Zitat von Smurf

Seit emount raus ist kann man also nicht mehr mit vollformat objektiven an crop kameras fotografieren oder wie soll man das verstehen? Komisch bei Amount gabs keine Beschwerden das man unbedingt eine spezielle Version eines 70–200 extra fuer crop benötigt...

Einzig das Fehlen eines 16-50 mag noch unkomplett sein für das System.

Ich glaube schon, dass Sony seine Position als einziger (!!) spiegelloser Komplettanbieter eher ausbauen wollen wird. Bei den Mammutbajonetten von Canikon wird niemand davon ausgehen, dass es eine APs-C Spiegellosen mit gleichem Bajonett geben wird und Fuji macht nur das kleine Format. Das ist eine gute Voraussetzung für Sony, weiterhin der führende Anbieter bei den Spiegellosen zu bleiben.

[Alzberger]

https://livestream.com/Sony/CES

Grüße

[Giovanni]

Zitat von CP995

Sehe ich alles genau so!
Mit Erscheinen der A7 hat Sony den Fokus auf KB gelegt und APS-C ist da, wo es beim KB Wettbewerb auch ist, in der zweiten Reihe.

Wo siehst du ein Problem? Montier' mal ein KB-Objektiv an APS-C. Geht? Siehste. Probier's mal umgekehrt. Geht nicht oder nur mit Crop? Ooops.