SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » α99: Lohnt es sich noch eine a99v zu Kaufen
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.10.2016, 09:16   #13
Man
 
 
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.765
Vorteile hat VF gegenüber APS-C eigentlich nur in 2 Dingen:
1) Freistellung des Motivs ist besser möglich (bei identischer Blende und identischem Motivabstand)
2) Die VF-Kamera neigt weniger zum Rauschen (ähnliche Sensorgeneration und MP-Auflösung vorausgesetzt)

Theoretisch stellt die VF-Kamera geringere Ansprüche an die Objektivauflösung – allerdings nutzt der VF-Sensor auch die eher etwas problematischen Randstrahlen des Objektivs, der APS-C-Sensor nutzt nur die in der Regel besser abbildende Mitte. Meist ist ein etwas kontrastärmerer oder weniger Details abbildender Bildrand aber nicht wirklich schädlich, da sich das Motiv eher Richtung Bildmitte befindet. Teilweise wird dieser Effekt (schwache Bildränder) über eine Vignette sogar künstlich hergestellt oder verstärkt, um den Blick auf das Motiv zu ziehen.
Das gerne aufgeführte Argument, dass eine VF-Kamera besser für Weitwinkelaufnahmen geeignet wäre, halte ich für nicht Stichhaltig. Einem Bild wird man es nicht ansehen, ob es mit 8mm Brennweite an APS-C oder 12mm Brennweite an VF gemacht wurde.

Wenn du also bislang gerne noch mehr freigestellt hättest oder häufig bei schlechten Lichtverhältnissen fotografierst und mit der Bildqualität bezüglich Rauschen mit der APS-C-Kamera nicht zufrieden bist, dann wäre VF eine lohnende Option für dich.
Ob dir das rd. 1.500,00 EUR (neu) oder 1.000,00 EUR (gebraucht) für eine A99 wert ist, musst du selber entscheiden.
Sofern du „nur“ Wert auf besseres Rauschverhalten legst und einen gegenüber deinen bisherigen Modellen einen schlechteren AF akzeptierst, wäre auch eine A7 mit LaEa4 eine Möglichkeit: in der Anschaffung nicht preiswerter, wie die A99, aber du könntest zukünftig auch E-Mountobjektive nutzen.
Ich würde die A99 bevorzugen, da sie ein ähnliches Gehäuse wie die dir schon vertraute A77 und A77II hat und bei identischen „Rauschergebnissen“ wie die A7 in Verbindung mit dem LaEa4 den besseren AF hat. Auf die Nutzung von E-Mountobjektiven kannst du vermutlich leicht verzichten, da du (lt. deinem Post) ausreichend mit A-Mountlinsen „beglückt“ bist und E-Mountlinsen vergleichsweise teuer sind.

Ich arbeite mit der A99 und bin damit zufrieden.

Im Vergleich zu deiner A77 und erst Recht zur A77II hat die A99 aber nur eine „mickrige“ AF-Abdeckung = die AF-Sensoren sind in der Bildmitte angeordnet. Ich komme mit diesem Handikap erstaunlich gut zurecht, es stört (mich) vergleichsweise selten.

vlG

Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode.
Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem).
Man ist offline   Mit Zitat antworten
 

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:52 Uhr.