![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#20 |
Registriert seit: 31.12.2015
Beiträge: 210
|
Wenn die Messwerte bei ePHOTOzine stimmen:
Es wundert mich, warum das Makro weniger Auflösung liefert als das SEL50F18F. Siehe: http://www.photozone.de/sonyalphaff/...e50f18?start=1 Das Makro ist ab F=5.6 ziemlich ausgewogen bei der Schärfeverteilung zum Rand, das macht das SEL50F18F aber auch bei F=5.6, etwas geringer aufgelöst bei F=8. Der doppelte Preis wegen der Makrofunktion? AF bei beiden Suboptimal. Ist da nicht ein Zwischenring (für den Nahbereich) die bessere Lösung in Verbindung mit dem SEL50F18F und man ist hiermit flexibler; auch wegen der höheren Blende (F=1.8)? Geändert von Foto2016 (09.10.2016 um 23:06 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|