[Stealth]

Da habe ich jetzt ein schlechtes Gewissen...

[eac]

Zitat von Stealth

Da habe ich jetzt ein schlechtes Gewissen...

Nichts, was man nicht mit dem orangenen Superkleber lösen könnte.

*kleb*

[Yonnix]

Ein Indikator, dass das Laowa eben auch nicht genau wie das Sony STF funktioniert bzw. optimiert ist, ist die Vignettierung.

Beim Sony ist diese praktisch nicht vorhanden, beim Laowa wie bei einem konventionellen lichtstarken Tele recht ausgeprägt.

[alberich]

Noch ein Review.
https://www.youtube.com/watch?v=glFwUIqg8kw

[Yonnix]

Wir haben das Laowa 2/105 STF mit meinem Sony 2.8/135 STF verglichen.

Fazit: Das Laowa hat gute optische Eigenschaften, kann aber gerade in Bezug auf den "STF-Effekt" nicht annähernd wie das Sony überzeugen. Außerdem leidet es heftig an Flares (Hauptsächlich Veiling Flare, also Kontrastverringerung) im Gegenlicht.

Das Sony kann in Punkto CA's schlägt das Laowa das Sony-Objektiv deutlich.

Hier gibt's mehr Infos.

Viele Grüße,
Jannik

[aidualk]

Danke

So ungefähr habe ich mir das an Hand der bisherigen Beispielbilder gedacht, ohne das Laowa bisher selbst in Händen gehalten zu haben.

The Sony’s handling is okay but less pleasant than the Laowa, the focusing ring isn’t very smooth...

Ich finde den Fokusring auch zu steil ausgelegt. Die Minolta Version ist da tatsächlich harmonischer gebaut.

[Phillip R]

Zitat von aidualk

Ich finde den Fokusring auch zu steil ausgelegt. Die Minolta Version ist da tatsächlich harmonischer gebaut.

Interessanter Hinweis. Ist das Minolta tatsächlich anders gebaut? War ohne mich genauer damit beschäftigt zu haben davon ausgegangen, dass sie im Wesentlichen baugleich seien.

Grüße
Phillip