[CP995]

Zitat von binbald

schade, wenn es so kommt.
ein 135 wäre mir deutlich lieber gewesen und hätte ich auch gekauft.

O.k., aber das ist Tele und hat doch mit WW nichts zu tun, bzw. schließt es für die Zukunft nicht aus.

Ich finde die Abstufung bei Zeiss sehr gelungen!

Batis AF: 18 - 25 ... - 85mm (Da ist noch Luft für 35 oder 50mm)

Loxia MF: 21 - 35 - 50 ... mm (Da ist noch Luft nach oben)

[aidualk]

Zitat von CP995

Loxia MF: 21 - 35 - 50 ... mm (Da ist noch Luft nach oben)

Die Loxia haben bis jetzt alle ein Filtergewinde von 52mm. Das geht sich nach oben nicht mehr aus mit einer längeren, lichtstarken Brennweite. Von daher keine Luft nach oben.

Wer kann berechnen, wie lichtstark ein 18er sein könnte mit einem 67er Filtergewinde?

[WB-Joe]

Nicht schon wieder Weitwinkel.
Ein offenblendentaugliches 135/2,0, das wärs.

[CP995]

Zitat von WB-Joe

Nicht schon wieder Weitwinkel.
Ein offenblendentaugliches 135/2,0, das wärs.

WW bis 100mm sind die Domäne bei Zeiss.
Ein 2/135 sehe ich bei Zeiss ganz sicher nicht.

[aidualk]

Zitat von CP995

Ein 2/135 sehe ich bei Zeiss ganz sicher nicht.

click

[CP995]

Zitat von aidualk

click

Danke, das war mir echt entgangen und relativiert meine Aussage natürlich
Und das Teil ist für ein APO Zeiss auch noch richtig gut im Preis - Wer denn dann ein 2/135 braucht

[binbald]

Zitat von CP995

Und das Teil ist für ein APO Zeiss auch noch richtig gut im Preis - Wer denn dann ein 2/135 braucht

Ja, für ein Batis 135/2 mit der Leistung des ZE/ZF würde ich fast ohne Skrupel 1800-1900 (evtl. auch mehr) hinlegen.

[wus]

Zitat von WB-Joe

Ein offenblendentaugliches 135/2,0, das wärs.

Taugt Dir das SAL135F18Z nicht?

[matti62]

Zitat von wus

Taugt Dir das SAL135F18Z nicht?

Das APo 135mm 2.0 hat laut Zeiss Otus Qualität. Offenblendig kann das SZ 135mm 1.8 mit dem APO nicht mithalten.

[Phillip R]

Zitat von matti62

Das APo 135mm 2.0 hat laut Zeiss Otus Qualität. Offenblendig kann das SZ 135mm 1.8 mit dem APO nicht mithalten.

Wenn es um die Schärfe geht durchaus und beim Bokeh ist's ehr besser. Nur bei der CA Korrektur liegt das Zeiss Apo zweifelsohne vorn.

Grüße,
Phillip